у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Два Н», место нахождения: 183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Риэлторский строительный центр «МАБИС» (далее – истец, ООО «МАБИС», заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани», место нахождения: 125009, Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик», место нахождения: 347928, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Влада», место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 31, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2015 в отношении государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост», место нахождения: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие),
у с т а н о в и л: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов», место нахождения: 192238, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «СаМат» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СаМат», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Учетно-аналитический центр «АСО», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 7, лит. К, ОГРН <***>, ИНН <***>(далее – Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 07.04.2014 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Старорусжилкомсервис», место нахождения:
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие города Самары «Самараводоканал» (далее – МП города Самары «Самараводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы»,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС. ГАРАНТ» (после реорганизации ООО
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургские аптеки», место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, Ольховая улица, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Петербургские аптеки», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», место нахождения: 187000, <...>, лит. «Ж», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Арсенал», место нахождения: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСити», место нахождения: 170041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после уточнения требований) о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Атомэнергосбыт», место нахождения: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
