у с т а н о в и л: Акционерное общество «Гипроздрав» - научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха», место нахождения: 107392, Москва, Просторная улица, дом 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАИ+3Н» (далее – заявитель, общество, ООО «МАИ+3Н») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Жилищная инспекция, госорган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Креативные технологии» (далее – ООО «Креативные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с акционерного общества «ОСК» (далее – АО «ОСК», ответчик) неустойки в размере 106 128 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к СПК «Аверьяновский» (далее - ответчик) о взыскании 491 500 руб. 75 коп. - стоимость обязательного паевого взноса.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ООО «Абсолют») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) с исковым заявлением о взыскании 5 218 090 руб., в том числе 1 979 165 руб. неосвоенного аванса, 3 152 749 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд к отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району (ОМВД России по Сковородинскому району) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Телеком» (далее – истец, ООО «Альянск Телеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Янтарь» (далее – ответчик, ООО НПП «Янтарь») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флорентина» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки истца.
