у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения:
установил: Ассоциация Саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (далее – АСРО «СРСК ДВ», ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магадансвязьстрой» (далее
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иск к публичному акционерному обществу «Межрегиональная
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к СПК «Аверьяновский» (далее - ответчик) о взыскании 491 500 руб. 75 коп. - стоимость обязательного паевого взноса.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флорентина» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки истца.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Креативные технологии» (далее – ООО «Креативные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с акционерного общества «ОСК» (далее – АО «ОСК», ответчик) неустойки в размере 106 128 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ООО «Абсолют») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2) с исковым заявлением о взыскании 5 218 090 руб., в том числе 1 979 165 руб. неосвоенного аванса, 3 152 749 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области, переименованному в Комитет юстиции Волгоградской области (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд к отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району (ОМВД России по Сковородинскому району) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Телеком» (далее – истец, ООО «Альянск Телеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Янтарь» (далее – ответчик, ООО НПП «Янтарь») о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Гипроздрав» - научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха», место нахождения: 107392, Москва, Просторная улица, дом 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - заявитель, управление Роспотребнадзора по РТ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с
