УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 назначена процедура распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лада-Сервис» (далее – ООО «Экспресс-Лада-Сервис», общество), исключенного из Единого государственного реестра
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Гипроздрав» - научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха», место нахождения: 107392, Москва, Просторная улица, дом 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флорентина» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарные знаки истца.
установил: Ассоциация Саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (далее – АСРО «СРСК ДВ», ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магадансвязьстрой» (далее
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО5 (глава КФХ ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «Кристалл ? 2001» (далее – ООО «Кристалл ? 2001») реального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 назначена процедура распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Лада-Сервис» (далее – ООО «Экспресс-Лада-Сервис», общество), исключенного из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгатрансавто» (далее – истец, ООО «Волгатрансавто») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию городского округа Самары «Пассажиравтотранс» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 14 126
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Апатит», место нахождения: 184250, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Мурманской таможни, место нахождения: 183010, <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интерьер», место нахождения: 12306, Москва, 3-й Волоколамский проезд, д. 12, корп. 1, пом/ком. II/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ТД «Интерьер»), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КИВИ», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КИВИ»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49
