УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области, переименованному в Комитет юстиции Волгоградской области (далее – Комитет,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Гипроздрав» - научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха», место нахождения: 107392, Москва, Просторная улица, дом 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Голд» (далее – заявитель, общество, ООО «ГОЛД») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска (далее – налоговый орган, инспекция, ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАИ+3Н» (далее – заявитель, общество, ООО «МАИ+3Н») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – Жилищная инспекция, госорган) о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к СПК «Аверьяновский» (далее - ответчик) о взыскании 491 500 руб. 75 коп. - стоимость обязательного паевого взноса.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Креативные технологии» (далее – ООО «Креативные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с акционерного общества «ОСК» (далее – АО «ОСК», ответчик) неустойки в размере 106 128 руб., расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - заявитель, управление Роспотребнадзора по РТ, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «МегаЮрКонсультант» (далее – заявитель, ООО «ЮФ «МегаЮрКонсультант», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интерьер», место нахождения: 12306, Москва, 3-й Волоколамский проезд, д. 12, корп. 1, пом/ком. II/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ТД «Интерьер»), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Апатит», место нахождения: 184250, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Мурманской таможни, место нахождения: 183010, <...>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгатрансавто» (далее – истец, ООО «Волгатрансавто») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию городского округа Самары «Пассажиравтотранс» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 14 126
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КИВИ», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «КИВИ»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка» обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная газовая компания «Термо-технология» о признании договора поручительства от 01.10.2013
