у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Прибор», место нахождения: 117519, Москва, Кировоградская улица, дом 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее – ОАО «ЖТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Самарской области в лице Министерства имущественных отношений Самарской области убытков, причиненных незаконными
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс–Тур», место нахождения: 614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Экспресс-Тур»), и общество с ограниченной ответственностью «Экспресс–Тур Екатеринбург», место нахождения: 620014, <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алко Премьер», место нахождения: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (после уточнения требований) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика», место нахождения: 119415, Москва, улица Удальцова, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (далее – АО «ЦКБМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СЕЗАМ» (далее – АО «СЕЗАМ») о взыскании 268 813,81 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промторгстрой» (далее – ООО «Промторгстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган) от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Волгатрансстрой-9» (далее – АО «ВТС-9», АО «Волгатрансстрой-9»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – истец, ООО «Русский союз автострахователей», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Континент» (далее – ООО «ПЦ «Континент») о признании обязательства ООО «Мастер» перед
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний РТЛ», место нахождения: Санкт-Петербург, Артиллерийская ул., д. 1, лит. А, пом. 65, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый капитал» (далее – ООО «Базовый капитал», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Главному управлению организации торгов Самарской области (далее – Управление) и к Министерству лесного
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Гранит-Альянс» место нахождения: Санкт-Петербург, 2-я Алексеевская ул., д. 2, лит А., пом. 27Н, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Строительство», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 38, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СевЗапСтрой»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» (далее - ответчик) о взыскании суммы причиненного ущерба
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 163013, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО3» (далее – ООО «Союз Святого ФИО3») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмир-Ойл» (далее – ООО «Эмир-Ойл») о взыскании договорной неустойки в виде фиксированной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тепловые сети» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Тепловые сети», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской