УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в лице Федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектинвестстрой» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Нижнее-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, учреждение, ФКУ Упрдор «Нижне-Волжское») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлениями о признании незаконными решений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВН ресурс» (далее – истец, ООО «АВН ресурс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – УФССП по Самарской области), Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиястройгрупп-Поволжье» (далее - ООО «Авиястройгрупп-Поволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (далее – ООО «СтройТехМонтаж», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СамараДрагМет» (далее – ООО «СамараДрагМет». ответчик) о взыскании убытков.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2018 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения», адрес: 192019,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнения требований в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эконом Строй Сервис», адрес: 198205, Санкт-Петербург, Авангардная ул., д. 31, лит. А, часть пом. 9-Н, 1 эт., оф. № 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Отель Вавельберг», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 7-9, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Швабе-Москва», адрес: 129366, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Научно-исследовательская
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белое Золото», адрес: 614033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЭСТ» (далее – ООО «ПЭСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания» (далее ? ООО «ОТК», ответчик) об урегулировании разногласий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МилаМ» (далее – ООО «МилаМ», налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автополе Карс», адрес: 188693, <...> здание 35, торговый зал 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее - УФСИН России по Смоленской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Смоленской области (далее - УФК по Смоленской области,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: областное государственное казённое предприятие «Ульяновский областной водоканал» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ТДРО" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области (правопреемник Управление Федеральной налоговой
