УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волжские просторы» (далее – истец, ЗАО «Волжские просторы») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – НП СРО «Лига», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 50
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дорога), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская инвестиционная компания», место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 16, ОГРН 1067847204963, ИНН 7813339593 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – министерство) о признании недействительным отказа от договора аренды
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геррида» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волганефтемаш» (далее – ООО «Волганефтемаш», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торгово-посредническая фирма «Астраханьтрансройл «Астраханводстроя» (далее – ЗАО ТПФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геррида» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат МИТЭК» (далее ? ООО «Мясокомбинат МИТЭК», заявитель, общество) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее ? Межрайонная
