ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-5164-2011 от 17.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Оренбургского областного суда от 27 апреля 2006 года осужден по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение № 22-1663/11 от 29.04.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Уголовное дело ........ возбуждено 05 ноября 2010 года по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества у гражданина А.
Кассационное определение № 22-163/11Г от 15.02.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: 27.12.2010 года приговором Липецкого районного суда Липецкой области ФИО1 осужден по ст. 264 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год без лишения права управлять транспортными средствами,
Кассационное определение № 22-1703/10Г от 23.12.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 18 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7
Постановление № 10-6 от 08.10.2010 Архангельского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: 01 марта 2010 года мировым судьей судебного участка по Архангельскому РБ по материалу проверки по делу частного обвинения по заявлению ФИО1. в отношении ФИО3 о недостойных высказываниях и принятии соответствующих мер по признакам ч.1 ст.129 УК РФ ч.1 ст.130 УК РФ вынесено частное