установила: [A1] Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 7 мая 2019 года К. ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на
у с т а н о в и л: как усматривается из содержания уголовного дела, за самовольное оставление места службы в период с 9 сентября по 9 октября 2020 года ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок один год с удержанием из его денежного довольствия пяти
установил: при рассмотрении представления Врио начальника Тулунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Шелковникова О.Г. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Евграфову Андрею Николаевичу приговором Тулунского городского суда Иркутской
у с т а н о в и л: При рассмотрении уголовного дела, в том числе в отношении подсудимой Э., защиту которой осуществляла адвокат (данные изъяты)Ж., судья Тулунского городского суда Иркутской области вынес частное постановление, которым обращено внимание президента Адвокатской палаты Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Алексеев Р.А, обратился в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ с ходатайством о декриминализации приговора мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 16 июля 2010 года по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 мая 2016
у с т а н о в и л : 22 апреля 2022 года Бежицким районным судом при продлении срока содержания под стражей обвиняемому Г.С.А. вынесено частное постановление, в котором определено обратить внимание начальника УМВД России по Брянской области и прокурора Брянского района Брянской области на допущенные
у с т а н о в и л : по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 2 марта 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, гражданин РФ, житель <адрес>, не судимый,
У С Т А Н О В И Л : При рассмотрении уголовного дела судом присяжных (стадия формирования коллегии присяжных) по обвинению 14, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, в отношении которых избран мера пресечения в виде заключения под стражу. В интересах
установил: Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 мая 2021 года частично удовлетворено заявление адвоката Поликарпова Г.С., действующего в интересах реабилитированного Бородина А.Н., о возмещении в порядке главы 18 УПК РФ имущественного вреда
У С Т А Н О В И Л : Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 28.10.2021 Никитин С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Ленинского районного суда г. Мурманска Суворовой Е.Н. находится уголовное дело по обвинению Г. И.И. Для защиты интересов обвиняемого, в порядке ст.51 УПК РФ, назначен адвокат А. В.А. Предварительное слушание по делу назначено на 07 октября 2021 года на 15 часов 45
У С Т А Н О В И Л : 30 июля 2021 года в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Следователь ФИО5, ссылаясь на положения ст. 82 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о реализации 2468 сортиментов деревьев породы «Дуб монгольский» в пользу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Демченков Г.А. обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Смоленского районного суда Смоленской области от 13 марта 2014 года. В обоснование, ссылаясь на положения ст.ст.396-399 УПК РФ,
установил: Приговором Московского районного суда г. Твери от 02 июля 2021 года А. признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 30 апреля 2021 года в адрес Президента адвокатской палаты города Москва вынесено частное постановление, которым обращено внимание на ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокатом филиала
У С Т А Н О В И Л: адвокат К. осуществляла защиту подсудимого М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 327 УК РФ, уголовное дело в отношении которого рассматривается Ленинским районным судом г.Краснодара.
у с т а н о в и л: Камсаракан С.А. по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 14 июля 2021 года признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
установил: Волжским районным судом г.Саратова 17 июня 2021 года было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО11, он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом <адрес> в адрес президента Адвокатской палаты <адрес> вынесено частное постановление, которым обращено внимание на нарушения адвокатами Завалюевым Александром Викторовичем регистрационный №, удостоверение 2292 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Ляпин В.А. признан виновным в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.03.2021 года Четверухин В.А. признан виновным и осужден за угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться её осуществления.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Петрозаводского городского суда находится уголовное дело в отношении КАС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ. В ходе рассмотрения дела судом вынесено частное постановление, которым обращено внимание президента
У С Т А Н О В И Л: в производстве Шатровского районного суда Курганской области находится уголовное дело по обвинению Бабкина К.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (3преступления), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст.210, ч. 3 ст. 30,
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Кузнецова Е.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области с представлением о
Установил: В производстве Лыткаринского городского суда находится уголовное дело в отношении <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ. В качестве защитника подсудимого <данные изъяты> назначенного судом в соответствии со ст.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
