ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-584/2014 от 21.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: По результатам административного расследования Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора по РС (Я)) дела об административном правонарушении № от ____ 2014 года в отношении Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное
Постановление № 5-118/13 от 16.07.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут при проведении главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах ФИО3 и специалистом-экспертом Территориального отдела
Решение № 12-164/2013 от 12.07.2013 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении, ООО «Уралазавтосервис» привлечено к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ за то, что самовольно выполнило подключение к тепловым сетям и безучетно использовало тепловую энергию в точке подключения
Решение № 7.1-38/2013 от 07.05.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: определением судьи Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2013 года отказано в удовлетворении заявления директора МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 о рассрочке уплаты административного штрафа.
Решение № 12-38 от 26.03.2012 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением государственного инспектора  территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ  ООО «Б» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ выразившееся в не
Постановление № 5-10 от 26.01.2012 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда на основании задания прокуратуры Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № с привлечением государственного инспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 проведена выездная проверка
Постановление № 5-7 от 18.01.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № ...., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения плановой выездной проверки в отношении юридического лица- Муниципальное предприятие г. Камышина «Лифтсервис № ....» по адресу: ...., юридическое лицо МП г. Камышина «Лифтсервис №
Постановление № 5-50 от 16.11.2011 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ХХ в Калтанский районный суд от ОАО ОУК «Южкузбассуголь» поступило ходатайство о досрочном прекращении административного наказания, назначенного постановлением Калтанского районного суда от ХХ в виде административного приостановления деятельности сроком 70 суток по производству очистных
Постановление № 5-99 от 27.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Определением старшего инспектора отдела  ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибачевой  возбуждено административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Решение № 12-130 от 12.10.2011 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением государственного инспектора  территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ  ООО «Б» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.9.1 ч.1 КоАП РФ выразившееся в
Постановление № 5-41 от 21.06.2011 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: На основании приказа и.о.руководителя Ленского Управления Ростехнадзора № от 13 мая 2011 года, государственным инспектором отдела энергетического надзора Ленского Управления Ростехнадзора С., в период с 24 мая 2011 года по 25 мая 2011 года проведена плановая выездная проверка
Постановление № 5-166 от 01.09.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 по адресу: (адрес) на территории ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (далее ОАО СНОС) по результатам плановой проверки соблюдения требований в области охраны окружающей среды, было установлено, что ОАО «СНОС» не обеспечило соблюдение экологических
Постановление № 5-171 от 12.07.2010 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 12.07.2010 г. старшим инспектором 2-го отдела ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД СПб и ЛО в отношении ООО «БалтНордВест» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.12 ч. 1 КоАП РФ за допущенные им нарушения в области авторских и смежных прав, т.к. 12.07.2010 г. в 19-00, находясь по
Решение № 7.2-45/2012 от 07.02.1945 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением первого заместителя Министра экономики Республики Мордовия ФИО1 от 11 апреля 2012 года №24 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении