ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1336/2022 от 27.07.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении ИП ФИО1 23 июня 2022 года в 14 часов 00 минут в торговом павильоне «Кофейная лавка», расположенном по адресу:, нарушила требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении и утилизации отходов производства и
Постановление № 5-163/2021 от 07.04.2021 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: «07» апреля 2021 г. в 10 час. 35 мин. в <адрес>, при участии в рейдовом мероприятии, проведенном администрацией <адрес>, совместно с МО МВД России «Ордынский» на основании протокола заседания оперативного штаба по организации проведения мероприятий, направленных на
Постановление № 5-10995/20 от 22.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: 08 сентября 2020 года выявлены нарушения обязательных норм и правил, в области промышленной безопасности, а именно: АО «Махачкалинский стекольный завод», занимающееся эксплуатацией опасного производственного объекта, не представило в Кавказское управление Ростехнадзора в срок до
Постановление № 5-10422/20 от 12.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: При проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте № А32-00559-0001, «Участок транспортный, гараж» расположенном по адресу (место совершения административного правонарушения): Республика Дагестан, г. Махачкала, пос. степной, p-он ОАО «Махачкалинская ПМК-1», принадлежащем
Решение № 72-1078/20 от 03.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Свердловской области <№> от 25 июня 2020 года обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Концорциум Безопасности» (далее по тексту ООО ЧОО
Решение № 12-20/19 от 26.07.2019 Чунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенным 22 апреля 2019 г. и.о. заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (далее по тексту – ООО «Велесстрой») признано виновным в совершении
Решение № 12-173/19 от 22.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 08 февраля 2019 года Государственным инспектором труда Государственной инспекции груда Свердловской области ФИО2, ООО «Т Свервис» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-75/19 от 12.04.2019 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки, проведенной прокуратурой г.Прохладного КБР в отношении ООО СХП «ЮХАС», были выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, создающих
Постановление № 5-18/19 от 15.02.2019 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : С 21.01.2019 года по 11.02.2019 года по результатам плановой выездной проверки деятельности МБОУ СОШ села Канакаево, расположенного по адресу: <адрес>. (средняя общеобразовательная школа), территориальным отделом Управления Роспотребнадзора РБ в г. Салавате и Ишимбайском
Решение № 21-2565/18 от 18.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Кондаурова Д.В. от <данные
Решение № 12-20/18 от 02.10.2018 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице своего законного представителя ФИО1 обратилась в Лотошинский районный суд Московской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 ч.1 Закона
Решение № 12-909/2018 от 04.06.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 24 апреля 2018 года Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС (Я)») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-668/2018 от 07.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2016 г. прекращено производство по жалобе ФИО1 < Ф.И.О. >8 на постановление Главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный заповедник «Утриш» < Ф.И.О.
Постановление № 5-1/2018 от 19.01.2018 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзода по Республике Саха ( Якутия ) в Нерюнгринском районе представил в суд административный материал о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» в соответствии со
Постановление № 5-077/2017 от 05.05.2017 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области территориальным отделом в г.Тайге и Яшкинском районе расследования в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская Энергокомпания»,
Постановление № 5-050/2017 от 03.04.2017 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области территориальным отделом в г.Тайге и Яшкинском районе расследования в отношении Муниципального предприятия «Водоканал» Тайгинского городского округа,
Решение № 12-1229/2016 от 14.12.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением Фазлыев А.А., являющийся должностным лицом- генеральным директором МУЭТ г. Уфы признан виновным в том, что в нарушение ст. 103, ст. 140 ТК РФ установлен факт нарушения трудовых прав ФИО4, а именно не ознакомление с графиком сменности, нарушение сроком
Постановление № 5-170/2016 от 18.11.2016 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ИП Ю. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Постановление № 5-198/2016 от 07.11.2016 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за вылов водных биологических ресурсов и их учет в промысловом журнале на рыбопромысловом участке, допустил многочисленные нарушения при ведении промыслового журнала, что привело к несоответствию фактического вылова водных
Постановление № 5-57/2016 от 11.05.2016 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: Оперуполномоченным 5 группы ОС Управления ФСКН России по Курской области М.**.**.** составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зеленое яблоко», по факту того, что Общество при осуществлении своей деятельности по
Решение № 12-435/16 от 15.03.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № от ____ 2016 г. ОАО «Дороги Хангаласс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и было назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 2-54/2015 от 22.04.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением административной комиссии городского округа Саранск <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 г. №25-З «Об
Решение № 21-55/2015 от 06.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя руководителя начальника административно-правового управления Гослесслужбы Забайкальского края ФИО2 от 31 октября 2014 года № 363 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 36.2 Закона Забайкальского края от
Постановление № 4А-460/2014 от 30.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Киселевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 28 января 2014г. ФИО3 был признан виновным в совершении
Постановление № 5-61/2014 от 28.05.2014 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: В марте-апреле 2014 года прокуратурой Нижневартовского района проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а также исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности, наличия необходимого уровня