ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1927/16 от 16.03.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «***» (далее – Банк, истец) обратился с иском к ООО «***», ООО «***», ООО «***», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитным договорам, в обоснование которого указало, что *** между АО «***» (далее – Кредитор, Банк) и ООО «***.» (далее – Заемщик, Должник)
Решение № 2-1361/2016 от 14.03.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к негосударственному образовательному частному учреждению «Автошкола «Главная дорога», обществу с ограниченной ответственностью «Ёж», обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные радиоканальные системы тревожной
Решение № 2-573/16 от 10.03.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за пользование природным газом в связи с несанкционированным подключением к газораспределительным сетям.
Решение № 2-1481/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО АКБ "А." обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю С.В.Г., С.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-113/2016 от 16.02.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «Петербургский социальный коммерческий банк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, после уточнения исковых требований в окончательной форме (т.2, л.д. 41-43) и привлечения ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика, просил взыскать в свою пользу
Апелляционное определение № 33-6050/2015 от 20.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Администрация Чайковского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Телерадиокомпания Медиа» о защите деловой репутации.
Решение № 2-49/2017 от 17.12.2014 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Челиндбанк) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (ООО «Эверест»), ФИО4 и ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на
Решение № 3-35/2014 от 08.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Законодательным Собранием Пермского края 25 октября 2 013 года принят Закон Пермского края «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Пермском крае». Закон подписан губернатором Пермского края 11 ноября 2013 года, опубликован в «Бюллетене законов Пермского края, правовых актов
Определение № от 11.10.2010 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с каждого из ответчиков как с учредителей ООО «Горпайуголь» убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства, учрежденного им предприятия в размере .... .... . В обоснование своих требований истец ссылаетсяст.3,6, 9, 10