ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Лесного кодекса

Приговор № 1-76/18Г от 06.11.2018 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО15 А.В. и ФИО3 совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГФИО15 А. В. и ФИО3, находясь в <адрес>, достоверно ФИО11 порядок получения разрешения на рубку лесных насаждений, и осознавая отсутствие у них
Постановление № 1-278/18 от 24.10.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Хажимуратов Н.Р. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, а именно в незаконной рубке деревьев породы береза при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-5728/18 от 25.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Яровой А.Д. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере при следующих обстоятельствах. В августе 2016 года Яровой А.Д. решил заняться заготовкой древесины в Агинском участковом сельском лесничестве обхода земель совхоза «Восход» квартал 2, выдел 13 Саянского
Приговор № 1-45/18 от 10.08.2018 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Чернышов Е.А. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1786/18 от 09.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Дианов В.В. признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Согласно приговору <...> часов с целью незаконной рубки сырорастущих деревьев лиственной породы береза Дианов В.В. пришел в выдел <...> расположенного на расстоянии около двух
Апелляционное определение № 33А-1421/2018 от 04.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Васильева Т.Г. обратилась в суд с указанным выше заявлением, указывая на то, что <Дата> она обратилась с заявлением о выдаче деловой древесины на строительство жилого дома в Улетовское лесничество. Были поданы все соответствующие документы для постановки на очередь.
Приговор № 1-58/2018 от 06.02.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Власов М.С., Наугольнов В.В. и Бармин М.И., действуя совместно, 05.10.2017 года в промежуток времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 35 минут, умышленно активно оказывая друг другу содействие, с целью незаконной рубки лесных насаждений для собственных нужд - использовании в
Постановление № 1-178/17 от 18.01.2018 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Абдуллин Р.З. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в лесном массиве выдела № квартала № Хамитовского участкового лесничества Абзелиловского лесничества, расположенного на территории <адрес> РБ, на расстоянии 300
Приговор № 1-80/17 от 27.12.2017 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
установил: Ооржак Ч.С. и Ондар А.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-47/2017 от 16.10.2017 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Неустроев Н.И. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, за
Апелляционное постановление № 22-152/2017 от 23.01.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Морозов А.Н. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере. Преступление совершено в период с 01.11.2013 по 31.01.2014 на территории /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-222/16 от 17.08.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Останин В.А. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 09 час. 30 мин., находясь по адресу: "адрес обезличен" достоверно зная о том, что в квартале 300 выделов 10,13 <данные изъяты> расположенном на расстоянии 700 м. в юго-западном направлении от второго
Приговор № 1-323/15 от 16.08.2016 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Калганов Владимир Роальдович, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес><адрес> и осуществляя общее руководство организацией, деятельность которой связана с оптовой торговлей лесоматериалами и
Постановление № 1-155/16 от 13.07.2016 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Органами предварительного следствия Цыренов А.Б., Цыренова М.Ц. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 08 часов у Цыренова А.Б., находившегося дома по адресу: <адрес>, заимка
Постановление № 1-95/2016 от 30.06.2016 Еравнинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Сел. И.В. обвиняется в незаконных рубках лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-36/16 от 05.05.2016 Валдайского районного суда (Новгородская область)
установил: 12 апреля 2016 года в отношении Щелканова С.В. составлен административный протокол № 2 за то, что Щелканов С.В. в один из дней июля 2015 года в ходе осуществления рубки лесных насаждений в выделе 11 квартала 189 Великозаходского участкового лесничества, расположенного в 2 км в
Приговор № 1-235/2015 от 02.09.2015 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Пирогов Ю.Ю. обвиняется в том, что "дата обезличена" он около 11 часов 40 минут находился в "адрес обезличен", где работал в качестве рабочего по заготовлению деревьев породы сосна согласно договора. В это время у Пирогова Ю.Ю. сложился прямой преступный умысел на
Приговор № 1-196/2013 от 31.10.2013 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1026/2013 от 04.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Органами предварительного расследования Иванов обвинялся в 33 мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Судом постановлен вышеуказанный оправдательный приговор.
Приговор № 22-5438/2013 от 03.06.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 марта 2013 г. Сулейманов признан виновным в следующем. дата около ... часов у Сулейманова, достоверно знающего о том, что без соответствующих документов нельзя рубить сырорастущие деревья, произрастающие в лесах ...
Апелляционное определение № 22-3929 от 31.05.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Тазиев И.А. признан судом виновным в том, что в мае 2012 года на территории государственного казенного учреждения «<данные изъяты> Министерства лесного хозяйства по РТ, работающий в этом лесничестве в должности участкового лесничего на основании приказа <данные изъяты>,
Кассационное определение № 22-1546 от 30.08.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: Албаков Р.Х. признан виновным в том, что он умышленно, не имея разрешительных документов, зная, что срок действия договора купли-продажи лесных насаждений № 535 от 4 декабря 2009 года, заключенного между ним и ОГУ «Островское лесничество», истек 4 декабря 2010 года, наняв бригаду
Постановление № от 05.03.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Пуровского района Ерохов Н.В. вынес постановление по уголовному делу по обвинению Панчик Б.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, которым уголовное дело было возвращено прокурору на основании ст.
Приговор № 1-38 от 24.11.2010 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Фессолоницкий С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений группой лиц, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: