ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Лесного кодекса

Приговор № 1-323/15 от 16.08.2016 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес><адрес> и осуществляя общее руководство организацией, деятельность которой связана с оптовой торговлей лесоматериалами и строительными материалами,
Постановление № 1-155/16 от 13.07.2016 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 08 часов у ФИО1, находившегося дома по адресу: <адрес>, заимка Балагун, <адрес> Республики
Постановление № 1-95/2016 от 30.06.2016 Еравнинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Сел. И.В. обвиняется в незаконных рубках лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-36/16 от 05.05.2016 Валдайского районного суда (Новгородская область)
установил: 12 апреля 2016 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол № 2 за то, что ФИО2 в один из дней июля 2015 года в ходе осуществления рубки лесных насаждений в выделе 11 квартала 189 Великозаходского участкового лесничества, расположенного в 2 км в северо-западном направлении
Приговор № 1-235/2015 от 02.09.2015 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что "дата обезличена" он около 11 часов 40 минут находился в "адрес обезличен", где работал в качестве рабочего по заготовлению деревьев породы сосна согласно договора. В это время у ФИО1 сложился прямой преступный умысел на незаконную рубку 4
Приговор № 1-196/2013 от 31.10.2013 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1026/2013 от 04.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Органами предварительного расследования ФИО24 обвинялся в 33 мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Судом постановлен вышеуказанный оправдательный приговор.
Апелляционное определение № 22-3929 от 31.05.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО10 признан судом виновным в том, что в мае 2012 года на территории государственного казенного учреждения «<данные изъяты> Министерства лесного хозяйства по РТ, работающий в этом лесничестве в должности участкового лесничего на основании приказа <данные изъяты>, используя
Постановление № от 05.03.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Пуровского района Ерохов Н.В. вынес постановление по уголовному делу по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, которым уголовное дело было возвращено прокурору на основании ст. 237 УПК
Приговор № 1-38 от 24.11.2010 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений группой лиц, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: