ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 309 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-11495/17 от 28.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Поливаный В.М. обратился в суд с иском к ООО «Новосибирский областной коммерческий арбитраж» о признании действий, направленных на проведение аттестации недействительными, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33А-574/2017 от 01.02.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Костяев М.И. обратился в суд с административным иском к ответчикам УМВД России по Калининградской области, МО МВД России «Светлогорский», в котором просил:
Апелляционное определение № 33А-523/2017 от 01.02.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения антитеррористического законодательства, в ходе которой установлено, что 29
Апелляционное определение № 33А-5668/2016 от 30.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Советска обратился в Советский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации Советского городского округа в части. В обоснование своей позиции прокурор указал, что п. 2 постановления администрации Советского
Апелляционное определение № 33А-5672/2016 от 30.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Урсакий А.В. обратился в Советский городской суд Калининградской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Шабардиной Е.Ю., Отделу по особым исполнительным
Апелляционное определение № 33-330/2016 от 03.02.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Анисимова Е.Е. и Менцов М.И. обратились в суд с административными исками к администрации муниципального образования – Пронский муниципальный район Рязанской области и администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской
Апелляционное определение № 33-7418/2015 от 11.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Омский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об обеспечении осужденных материально-бытовыми условиями для проживания.
Апелляционное определение № 33А-5018/2015 от 07.10.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Чепурко А.А. обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2014 года в ОСП Московского района г. Калининграда подано заявление о принятии к производству исполнительного листа № от 12.11.2013г., выданного Московским районным судом г. Калининграда по делу № о
Апелляционное определение № 33-1445 от 23.04.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В 2006 г. между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия» и Пашневым С.В. заключен договор об оказании платных образовательных услуг по основной образовательной программе на
Кассационное определение № 33-4350 от 15.12.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА Лащева Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе о возложении обязанности произвести замену паспорта и взыскании убытков. Указала, что отдел УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе отказал ей в замене
Приговор № от 19.04.2011 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: Пронин Н.А. и ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...