установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия и бездействие административного ответчика, выразившееся в ненадлежащем оформлении и выдаче талонов-уведомлений, направлении жалоб в ЕСПЧ.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю) по вскрытию посылки и
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к о признании незаконным бездействия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, выразившегося в неувелечении продолжительности ежедневных прогулок до полутора часов, действий по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сургутского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещённой к распространению. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района по информации Центра
установил: Приговором мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата ФИО1 осужден по статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, на
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена ФИО1 по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% процентов из заработной платы осужденной
у с т а н о в и л: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары от 18 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.