ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского кодекса

Определение № 33-4073/12 от 11.07.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания «Старгород» обратилась  в суд с иском к Канищевым А.А., М.Я., А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с ……… в размере ***руб.
Апелляционное определение № 33-2487 от 29.05.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Мартыновой И.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Требования мотивировала тем, что постановлением мэра г. Саратова № 90-147 от 14 февраля 2002 года обществу с ограниченной
Постановление № 5-6 от 22.02.2012 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Материалами административного дела установлено, что по результатам проведенной административным органом на основании жалоб граждан г. Алапаевска выездной проверки, определением от ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской
Кассационное определение № 33-9256/11 от 14.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Золотарев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что принадлежащий ему автомобиль *** застрахован в ЗАО «Гута-Страхование» в лице Омского филиала ЗАО «Гута-Страхование» по договору страхования от
Решение № от 13.12.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Соколов В.Я. и Соколова Е.С. обратились в Устиновский районный суд г.Ижевска к ответчику ООО «АСПЭК-Домстрой» с требованием о взыскании в пользу каждого из истцов по:
Решение № 2-1898 от 27.09.2011 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к , , , , , с требованиями о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Кассационное определение № 33-5227 от 27.09.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Кочукова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее ООО «Стройинвестпроект») о расторжении договоров подряда на проектно-изыскательские работы № 085/07 и 085а/07 от 1 июня 2007 года, взыскании убытков, вызванных расторжением
Решение № 2-1523 от 22.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» о расторжении договоров подряда на проектно-изыскательские работы № 085/07 и 085а/07 от 1 июня 2007 года и взыскания убытков, вызванных расторжением договоров в размере 5 832 999 руб. 50 коп. и 2 923
Определение № 33-9276/2011 от 05.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Волошина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Медея» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 16.07.2010 заключила с ответчиком договор купли-продажи  . . ., по условиям которого приобрела у ответчика комплект мебели (кухонный гарнитур, диван, кресло, кровать, две
Решение № от 17.06.2011 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Увинская районная общественная организация «За права потребителя» в интересах потребителя Сидорова В.В. обратилась с вышеназванным иском к ОАО «СОЛЛЕРС-Набережные Челны», мотивируя свои требования тем, что 18.07.2007г. Сидоров В.В.(покупатель) по розничному договору купли-продажи
Кассационное определение № 33-4008/11 от 15.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Саргатский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к Уфимцеву А.М. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 03.03.2009 г. они выдали Уфимцеву А.М. по накладной под реализацию мясо говядины. Уфимцевым А.М. была дана расписка о возврате денег в сумме руб.
Решение № 11-140 от 21.04.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Сазонский З.И. обратился с указанным иском в суд к ответчикам. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого помещения по ул. ..., ***-*** в г. Рубцовске, управление многоквартирным домом по ул. ..., *** осуществляется Обществом с ограниченной
Решение № от 11.03.2011 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Удмуртавтотранс» в лице Глазовского филиала о понуждении к представлению мер социальной поддержки, обосновав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «...», на территории которого находится
Решение № 2-78 от 15.02.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Усинска обратился в суд с иском в интересах Исикова В.В. к Товариществу собственников жилья «Росток» о признании действий по ограничению подачи электроснабжения путем полного отключения электрической энергии незаконными, обязании подключить электрическую энергию, указав в
Решение № от 31.01.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Каскад» обратилось с иском к Васюковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каскад» и Васюковой Е.В. был заключен договор №, по условиям которого ООО «Каскад», выступающий как цедент передает, а Васюкова Е.В. как
Решение № 2-3018 от 27.09.2010 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Игошин Д.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее - ООО «Теплоэнергосервис») об обязании выдать выписку из домовой книги (справку).
Решение № 2-837 от 23.06.2010 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ФИО13» (далее по тексту ОАО «ФИО14») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 и ФИО2 о приостановлении договора энергоснабжения, указав в обоснование своих требований, что ответчицы, проживающие по адресу: г. ФИО12, ..., ..., ..., состоят в договорных отношениях с ОАО «ДЭК» -
Решение № от 31.05.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ОАО "ДЭК") обратилось в суд с иском к Салякиной О.В. о приостановлении договора энергоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ответчица, проживающая на основании
Решение № 2-325 от 25.02.2010 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Соколовой В.Н. о приостановлении исполнения договора энергоснабжения, указав, что ОАО «ДЭК» осуществляет функции сбыта и сбора средств за потребленную абонентами электрическую энергию. Решением мирового
Решение № 2-108/10 от 15.02.2010 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ДЭК» в лице Хасанского филиала Дальэнергосбыт обратился в суд с иском к Адаменко С.В. о приостановлении договора энергоснабжения, указывая на то, что Адаменко С.В. проживающий по адресу: .... ......, ..., состоит в договорных отношениях с ОАО «ДЭК» как энергоснабжающей