ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского кодекса

Решение № от 11.03.2011 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Удмуртавтотранс» в лице Глазовского филиала о понуждении к представлению мер социальной поддержки, обосновав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «...», на территории которого находится
Решение № от 31.01.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Каскад» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каскад» и ФИО3 был заключен договор №, по условиям которого ООО «Каскад», выступающий как цедент передает, а ФИО3 как правопреемник принимает на себя принадлежащее
Решение № 2-3018 от 27.09.2010 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее - ООО «Теплоэнергосервис») об обязании выдать выписку из домовой книги (справку).
Решение № 2-837 от 23.06.2010 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ФИО13» (далее по тексту ОАО «ФИО14») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 и ФИО2 о приостановлении договора энергоснабжения, указав в обоснование своих требований, что ответчицы, проживающие по адресу: г. ФИО12, ..., ..., ..., состоят в договорных отношениях с ОАО «ДЭК» -
Решение № от 31.05.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ОАО "ДЭК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о приостановлении договора энергоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ответчица, проживающая на основании обменного ордера №
Решение № 2-325 от 25.02.2010 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приостановлении исполнения договора энергоснабжения, указав, что ОАО «ДЭК» осуществляет функции сбыта и сбора средств за потребленную абонентами электрическую энергию. Решением мирового судьи с
Решение № 2-108/10 от 15.02.2010 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ДЭК» в лице Хасанского филиала Дальэнергосбыт обратился в суд с иском к ФИО1 о приостановлении договора энергоснабжения, указывая на то, что ФИО1 проживающий по адресу: .... ......, ..., состоит в договорных отношениях с ОАО «ДЭК» как энергоснабжающей организацией.