ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 328 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А79-3158/16 от 30.08.2016 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное  предприятие «ЭКРА» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «РТ Инжиниринг» о взыскании 310 200 руб.  убытков, о признании взаимных однородных обязательств ответчика и истца  на
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-728/2024 от 27.02.2024 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Собенникова О.Н. обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Георгиевскому муниципальному унитарному торговому предприятию «Дары природы» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения.
Решение № 2-3802/2023 от 12.12.2023 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Василевский Е.С., Хорошавцев С.А. обратились в суд с иском к ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - ПАО «ЮГК»), в котором после уточнения исковых требований просили установить факт трудовых отношений, возложить обязанность внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в
Решение № 2-2554/2023 от 31.08.2023 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МБУ Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Общественно-социальный центр» (далее – МБУ ТГП ТР «ОСЦ») обратилось в суд к ООО «Экотехпром» с иском о взыскании задолженности по договору № аренды бункеров для сбора твердых коммунальных отходов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 500
Апелляционное определение № 2-1697/2023 от 29.08.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с иском к Приволжскому таможенному управлению о признании решения незаконным. В обоснование своих требований указал следующее.
Апелляционное определение № 2-1367/2023 от 24.08.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никифоров Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Средневолжская газовая компания», в котором просил: - обязать ответчика составить и подписать акт о подключении (технологическом присоединении) газодомовладения распределяющего оборудования к сети газораспределения в
Решение № 2-1135/2022 от 28.09.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шевченко Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, указывая на то, что 06.11.2020 между истцом и МО «Сальское городское поселение», в лице Администрации Сальского городского поселения,
Постановление № 5-446/2022 от 26.09.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: 02 декабря 2021 года в 00 час. 01 мин. по месту нахождения ООО «Ремстройдом» (пос. Ола, ул. Школьная, д. 6), директором ООО «Ремстройдом» Гундориным В.Е. не выполнен п. 2 предписания № 323/20 от 06.10.2021, а именно не проведены восстановительные работы и устранены нарушения
Решение № 2-2737/2022 от 29.08.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Акционерное общество «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к Иващенко М.В. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между АО «Омскэнерго» и Иващенко М.В.; о взыскании с ответчика в пользу истца фактически
Апелляционное определение № 33-5449/2022 от 29.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Горячева Ю.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о взыскании неустойки в размере 89 621,77 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом
Решение № 2-748/2022 от 18.08.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:39 в магазине «Билайн», расположенном по адресу: -Ю-Чена, , она приобрела сотовый телефон Apple iPhone 12 128 GB White (белый), серийный №, стоимостью 97 590 руб.,
Решение № 2-2506/2022 от 16.08.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к Доронину В.М., в котором просит признать договор водопользования от 02.07.2014 года №00-06.03.00.003-М-ДРБВ-Т-2014-02086/00 (далее по тексту –
Апелляционное определение № 2-327/2022 от 11.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Колонюк А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Червяковой Л.Е. о взыскании 97 000 руб. неосновательного обогащения, 16 966,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1617/2022 от 08.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Хафизов И.К.. обратился в суд с иском к ООО «Техресурс» о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательства по договору поставки, судебных расходов.
Определение № 2-274/20 от 28.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО4, Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными решений о приостановлении государственной регистрации и об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и ипотеки (без регистрации сделки),
Определение № 2-9/2022 от 27.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Варбус» обратилось в суд с иском к Канатьеву А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки [номер] от [дата].
Решение № 7-306/2022 от 27.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя прокурора Дзержинского района города Новосибирска Фомина А.В. от 01 декабря 2021 года в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ТД Сервисгрупп» (ООО «ТД Сервисгрупп») Славгородского В.В. возбуждено дело об административном
Решение № 2-129/2022 от 25.07.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
установил: 01.02.2022 САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В.Максимовой №У-21-165869/5010-004 от 12.01.2022; распределить расходы заявителя в размере суммы уплаченной за подачу настоящего
Апелляционное определение № 2-5026/2021 от 30.06.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Маркирьев В.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автопарк» (далее - АО «Автопарк») о компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что 07 июля 2018 года он осуществлял проезд общественным транспортом по маршруту г<данные изъяты>, предварительно приобретя
Решение № 12-23/2022 от 29.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя начальника управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы РФ № 24/04/14.55-1341\2021 от 13.12.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Апелляционное определение № 2-23/2022 от 07.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 26.03.2021 заключила с ответчиком договор оказания услуг по комплексному интернет-маркетинговому обслуживанию, услуги по договору ответчиком в оговоренный срок в полном объеме не оказаны, те услуги, что
Определение № 2-804/2021 от 01.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго», в котором с учетом уточненных требований просила суд признать акт проверки от 8 мая 2020 г. недействительным; обязать ответчика
Апелляционное определение № 33-4765/2022 от 25.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ЯАИ обратился в суд с иском к комитету по управлению государственным имуществом <адрес> об уменьшении арендной платы. В обоснование исковых требований истец указал, что является победителем торгов изв № <...> на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 33-2276/2022 от 13.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась к Майоровой И.Н. с иском о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указав, что <...> между истцом и Клаус Л.С. заключен договор аренды земельного
Определение № 2-316/2021 от 11.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с уточненным иском к Мухометзянову Р.Г. о взыскании задолженности по договору водопользования за 2018 год – 74 142,60 руб., за 2019 год – 85 158,07 руб., за 3 квартала 2020 года – 73 401,18 руб., а также
Определение № 2-4317/2021 от 11.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада» о возложении обязанности исполнить договор №56-00627-10/19 от 08 апреля 2019 г. в виде осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 по адресу: Республика Коми, <данные изъяты> к объектам
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...