ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Градостроительного кодекса

Решение № 2-771/15 от 02.02.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Царегородцев С.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный законом срок, в не выдаче утвержденного в установленном порядке и в установленный законом срок
Решение № 2-3742/2014 от 29.12.2014 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 199, которым утверждены Правила землепользования и
Решение № 2-263/2014 от 17.04.2014 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Уланов Е.А. обратился данной с жалобой, указав в ее обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выделении земельного участка площадью 1800 кв.м., находящегося в границах с земельными участками по <адрес> для выкупа в собственность с целью организации пункта
Решение № 2-1712/2013 от 21.02.2014 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Р** и Н** обратились в суд с заявлением об оспаривании Постановления местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области и обязании местной администрации муниципального образования Аннинское сельское
Апелляционное определение № 33-1740/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Басырова И.И. и Гайнутдинова Г.М. обратились в суд с заявлениями о признании действий Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольского муниципального района» Республики Татарстан, выраженных в уклонении от изменения вида разрешенного использования земельного участка с
Решение № 2-2589/2013 от 21.11.2013 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы Мережко В.И., Боева Т.В. и Неверова Л.Д. обратились в суд с иском к администрации гор. Новороссийска, в обоснование которого указано, что истцы являются сособственниками на праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с
Решение № 2А-2389/20 от 06.10.2012 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Чалко З.Д. обратились в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, администрации Города Томска, в котором просит признать незаконным решение Департамента