УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района и администрации МО Лабинский район об обязании администрации МО Лабинский район внести изменения в нормативно-правовые акты Вознесенского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Администрации Першинского сельского совета Белозерского района Курганской области о признании отказа Главы Першинского сельсовета о внесении изменений в генеральный план
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд Ставропольского района Самарской области с вышеуказанным административным иском. С учетом измененных в ходе рассмотрения административного дела просит признать незаконными действия Администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области выразившиеся в
установил: ФИО3 и Садоводческое некоммерческое товарищество «Поселок Свободный-1» обратились в суд с иском к Главе администрации г. Перми, Комиссии по землепользованию и застройке о признании незаконным бездействия главы администрации г. Перми, выразившегося в непринятии решения по предложению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он имеет право на землю, однако не может получить земельный участок, который сформирован. Просит предоставить ему земельный участок в аренду. Просил признать действия административных ответчиков незаконными,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на самовольную постройку.
установила: ФИО4 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к Главному управлению строительства Тюменской области (далее – ГУС Тюменской области) о признании незаконным отказа по внесению изменений в правила землепользования и застройки Чикчинского сельского поселения Тюменского
У С Т А Н О В И Л А: садовое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Садовод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – Исполнительный комитет) от 27 июля 2016 года №2922 и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения исковых требований, к Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконным отказа по внесению изменений в Правила землепользования и застройки Чикчинского сельского поселения Тюменского
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании действий комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска незаконными.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО), в котором просила: - признать незаконным распоряжение Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ№ «О принятии решений по отдельным вопросам предоставления земельных участков, а
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение от 14 апреля 2016 года об отказе в подготовке проекта о внесении в правила землепользования и застройки городского округа <адрес> изменений территориальной зоны
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 26 января 2016 года на основании ст.ст.8,33 Градостроительного кодекса Российской Федерации он обратился к главе Юрлинского сельского поселения с заявлением о разделении, изменении территориальной зоны и вида
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.о. Самара о признании незаконным в части постановления администрации г.о. Самара от 22.07.2015г., указав, что она является собственником здания, общей площадью 136, 6 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО фирма «Трест № 12» обратилось в Советский районный суд г.о. Самара с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А: Брадул В.А. обратился в Каневской районный суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного ему длительным рассмотрением его заявления о привлечении к уголовной ответственности < Ф.И.О. >9 за ложный донос. В течение 2012-2014 годов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации г.Волгодонска Ростовской области, выраженного распоряжением Главного архитектора от 11.08.2014 года № 252 «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного
у с т а н о в и л а: прокурор ... в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета городского округа ... Республики Башкортостан от дата № №..., в котором просил признать абзац 2 пункта 4 раздела 1.7. Правил землепользования и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята он обратился в администрацию г.Иркутска с заявлениями о предоставлении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности г.Иркутска, на праве аренды сроком на 6 лет площадью 16476 кв.м. <адрес
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный законом срок, в не выдаче утвержденного в установленном порядке и в установленный законом срок
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 199, которым утверждены Правила землепользования и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением, в котором просили признать недействительным постановление местной администрации МО Аннинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области от 12 июля 2013 года № 204,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился данной с жалобой, указав в ее обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выделении земельного участка площадью 1800 кв.м., находящегося в границах с земельными участками по <адрес> для выкупа в собственность с целью организации пункта хранения ГСМ.
УСТАНОВИЛ: Р** и Н** обратились в суд с заявлением об оспаривании Постановления местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области и обязании местной администрации муниципального образования Аннинское сельское
установил: ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, администрации Города Томска, в котором просит признать незаконным решение Департамента
