ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 33 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-322/19 от 12.03.2019 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Прохоров В.С., Баганов О.А. обратились в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании незаконным бездействия администрации Суздальского района Владимирской области в принятии решения о предварительном согласовании и утверждении схемы
Решение № 2-3030/19 от 02.01.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Циванюк А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Исковые требования мотивирует тем, что на основании договора дарения от
Апелляционное определение № 11А-14704/18 от 12.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Суптелло А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю главы города Челябинска по вопросам градостроительства Слободскому В.И., Администрации г. Челябинска о признании распоряжения об утверждении градостроительного плана № 5244-С от 13 мая 2016 года
Решение № 2А-826/18 от 03.10.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ОНТ «Пограничник» обратилось в суд с административным иском к главе администрации МО Лебяженское городское поселение Магону А.Е. и местной администрации МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес>, в котором в обоснование заявленных требований
Решение № 2А-874/18 от 10.09.2018 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сидорова Н.Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района и администрации МО Лабинский район об обязании администрации МО Лабинский район внести изменения в нормативно-правовые акты Вознесенского сельского
Решение № 2А-232/2018 от 06.03.2018 Белозерского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Пономарева М.В. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Администрации Першинского сельского совета Белозерского района Курганской области о признании отказа Главы Першинского сельсовета о внесении изменений в генеральный
Решение № 2А-463/2018 от 13.02.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд Ставропольского района Самарской области с вышеуказанным административным иском. С учетом измененных в ходе рассмотрения административного дела просит признать незаконными действия Администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области выразившиеся в
Решение № 2А-944/18 от 29.01.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Вилков В.В. и Садоводческое некоммерческое товарищество «Поселок Свободный-1» обратились в суд с иском к Главе администрации г. Перми, Комиссии по землепользованию и застройке о признании незаконным бездействия главы администрации г. Перми, выразившегося в непринятии решения по
Решение № 2А-2982/17 от 07.11.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Фомин А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он имеет право на землю, однако не может получить земельный участок, который сформирован. Просит предоставить ему земельный участок в аренду. Просил признать действия административных ответчиков
Апелляционное определение № 138Г от 03.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Хусниева Р.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на самовольную постройку.
Апелляционное определение № 33-4013/17 от 24.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к Главному управлению строительства Тюменской области (далее – ГУС Тюменской области) о признании незаконным отказа по внесению изменений в правила землепользования и застройки Чикчинского сельского поселения Тюменского
Апелляционное определение № 016А от 09.06.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: садовое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Садовод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – Исполнительный комитет) от 27 июля 2016 года №2922 и
Решение № 2-1047/17 от 14.04.2017 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения исковых требований, к Главному управлению строительства Тюменской области о признании незаконным отказа по внесению изменений в Правила землепользования и застройки Чикчинского сельского поселения Тюменского
Апелляционное определение № 33А-11681/2016 от 30.11.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Печеницына М.В. обратилась в суд с административным иском о признании действий комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска незаконными.
Решение № 2-4304/2016 от 28.11.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Шилова И.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО), в котором просила:
Решение № 2А-1185/2016 от 12.09.2016 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Безбородов С.И., Золотарев В.А., Золотарева Л.А., Нестер Д.Н., Сивуков А.И., Степанов М.И., Чкалина Н.П. обратились в суд с административным иском к главе администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области Хорошенькову Ю.Н. о признании незаконными отказа главы
Решение № 2А-1085/16 от 25.08.2016 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец Селиванов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение от 14 апреля 2016 года об отказе в подготовке проекта о внесении в правила землепользования и застройки городского округа <адрес> изменений
Решение № 2-177/2016 от 23.06.2016 Юрлинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 26 января 2016 года на основании ст.ст.8,33 Градостроительного кодекса Российской Федерации он обратился к главе Юрлинского сельского поселения с заявлением о разделении, изменении территориальной зоны и вида
Решение № 2А-5370/15 от 29.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Раввина Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.о. Самара о признании незаконным в части постановления администрации г.о. Самара от 22.07.2015г., указав, что она является собственником здания, общей площадью 136, 6 кв.м., расположенного по
Апелляционное определение № 33-7028/2015 от 29.06.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО фирма «Трест № 12» обратилось в Советский районный суд г.о. Самара с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Пипа А.А. о признании права собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-9448/15 от 30.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Брадул В.А. обратился в Каневской районный суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного ему длительным рассмотрением его заявления о привлечении к уголовной ответственности < Ф.И.О. >9 за ложный донос. В течение 2012-2014 годов
Апелляционное определение № 33-4631/15 от 26.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации г.Волгодонска Ростовской области, выраженного распоряжением Главного архитектора от 11.08.2014 года № 252 «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного
Апелляционное определение № 33-2795/2015 от 24.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: прокурор ... в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета городского округа ... Республики Башкортостан от дата № №..., в котором просил признать абзац 2 пункта 4 раздела 1.7. Правил землепользования и
Апелляционное определение № 33-1052/15 от 12.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Кудрявцев А.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята  он обратился в администрацию г.Иркутска с заявлениями о предоставлении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности г.Иркутска, на праве аренды сроком на 6 лет площадью 16476 кв.м.
Решение № 2-771/15 от 02.02.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Царегородцев С.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный законом срок, в не выдаче утвержденного в установленном порядке и в установленный законом срок