ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Водного кодекса

Решение № 2-974 от 15.11.2011 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указывая, что Тульской природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам проведена проверка исполнения
Решение № от 28.07.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в Богородицкий районный суд Тульской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области о
Приговор № 1-252 от 08.06.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему, используя своё служебное положение, при следующих обстоятельствах.
Решение № от 06.04.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела геологического контроля и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области - старшим государственным инспектором ФИО1 составлен
Решение № 2-104 от 20.01.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Уралредмет» об обязании получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.
Решение № от 23.12.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 31 августа 2010 года заместителем начальника отдела надзора за водными ресурсами Росприроднадзора по Новгородской области старшим государственным инспектором ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении  - ФИО4 о
Решение № 2-1675/10 от 09.12.2010 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МУП ЖКХ «Бриляково», Бриляковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области об обязании обеспечить нормативную очистку
Решение № 2-1673/10 от 09.12.2010 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МУП ЖКХ «Бриляково», Бриляковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области об обязании обеспечить нормативную очистку
Решение № от 21.09.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами, старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия ФИО1 от 10 августа 2010г. по делу об административном правонарушении ФИО2, генеральный директор ООО «Ока-Шумак»,