ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Водного кодекса

Решение № 7Р-111/2015 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по Республике Хакасия – начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия от 14 января 2015 года юридическое лицо – ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее по тексту –
Решение № 12-76/2015 от 27.05.2015 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением <данные изъяты> заместителя начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр Департамента Росприроднадзора по ЮФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. года юридическое лицо - ООО «Мидель-Флоттехсервис» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-323/2015 от 01.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженска от 17 декабря 2014 г. ОАО «Шахтоуправление «Анжерское» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-8352/14 от 24.03.2015 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Челябинска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Южно-Уральский научно-исследовательский институт садоводства и картофелеводства», ООО «Горводоресурс» о возложении
Решение № 12-406/2015 от 10.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «НКХП») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ.
Решение № 12-407/2015 от 10.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «НКХП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ.
Решение № 7-672 от 23.10.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного территориального инспектора по надзору в области использования и охраны водных объектов Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО2 от 11 июля 2014 года МП ЖКХ п. Вахруши признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-85/2014 от 05.08.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по Республике Хакасия – ведущего специалиста – эксперта отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия <данные изъяты> от 09 января 2014 года юридическое лицо – Общество с ограниченной
Решение № 7Р-83/2014 от 30.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ по Республике Хакасия <данные изъяты> от 20 января 2014 года юридическое лицо – Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее по тексту – ГУП РХ «Хакресводоканал») признано виновным в совершении
Решение № 7-156/2014 от 27.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы по Ульяновской области ФИО2 № *** от 27 февраля 2014 года открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ
Решение № 2-3246/2014 от 21.05.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ВТУ Росрыболовства обратилось в суд с указанным иском, просит обязать открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» компенсировать ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам за 2008 год путем заключения договора с Федеральным агентством по рыболовству в
Постановление № 4А-90/2014 от 19.03.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейный год» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской
Решение № 12-674/2014 от 18.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО ФИО2 от 22.11.2013 года < номер обезличен >, генеральный директор ЗАО «Геленджикский морской порт» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-14/2014 от 21.02.2014 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного бассейнового (территориального) инспектора по надзору за использованием и охраной водных объектов по Дальневосточному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5
Решение № 2-6600/2013 от 16.01.2014 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Энергомеханический завод» об обязании ответчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в срок
Решение № 2-3558/2013 от 06.12.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к гр. Д.В. о расторжении договора водопользования. В обосновании требований указали, что по результатам проведенного аукциона был заключен договор водопользования между Камским
Решение № 12-261/2013 от 16.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области ФИО4 вынесено постановление № о назначении административного наказания по ст. 8.15 КоАП РФ, согласно которому привлечено к административной ответственности должностное лицо
Постановление № 5-51/2013 от 09.09.2013 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
установил: В отношении юридического лица муниципальное учреждение Администрации муниципального образования Славкинское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области (далее МУ АМО Славкинское сельское поселение), начальником отдела надзора в сфере природопользования и лицензирования
Постановление № 5-384 от 31.07.2013 Видновского городского суда (Московская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Ленинского муниципального района Московской области, ДД.ММ.ГГГГ при обследовании водоохраной зоны, прибрежной защитной полосы <адрес> (водный объект рыбохозяйственного значения) по адресу:
Решение № 12-157/2013 от 30.07.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: В министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области из отдела водных ресурсов по Ульяновской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления поступило сообщение о не предоставлении ОГУП «Имущество» сведений, получаемых в результате
Постановление № 5-28/2013 от 10.07.2013 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП Тетюшское ЖКХ, расположенное в ***, в установленный срок до 15 марта, следующего за отчетным не представило в отдел водных ресурсов по Ульяновской области Нижнее-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов сведения, получаемые в результате
Постановление № 5-160/2013 от 02.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Федерального агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления НО № от <дата>, <дата> в период с <дата> по <дата>, на рыбохозяйственном водоеме <данные изъяты> организацией ФГУ»Управление
Решение № 21-156 от 07.05.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением № 2179-242 от 26 декабря 2012 года государственного инспектора по охране природы в Саратовской области начальник спортивно-оздоровительного лагеря <данные изъяты> ФИО1 (далее - ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-601/13 от 11.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В жалобе представитель ОАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП) по доверенности ФИО1 просит постановление суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, указав, что данное решение
Решение № 07Р-72 от 25.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 11 ноября 2011 года государственным инспектором по контролю и надзору за природопользованием и охраной водных объектов глава Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области ФИО1 был признан виновным в совершении