ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Водного кодекса

Решение № 12-415/2016 от 24.01.2017 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФЕМСТА» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 7-1226/2016 от 24.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 19 июля 2016 года ООО «Новые горные технологии» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-5/2017 от 17.01.2017 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора России в области охраны окружающей среды по ЯНАО АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-57/2017 от 16.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: В Ленинский районный суд поступила жалоба ООО «Реконструкция-плюс» на постановление о назначении административного наказания №, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды по <адрес>К.ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО
Постановление № 4А-346/2016 от 28.12.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства Н. от 26 июля 2016 года № **** юридическое лицо – ОАО «**** признано виновным в совершении
Постановление № 4А-649 от 27.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л Постановлением судьи Ленского районного суда РС*Я) от 17 мая 2016 года АО «Хатангский морской торговый порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.38 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию с применением чч.3.2, 3.3
Решение № 7-981/2016 от 15.12.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области Ч.А.А. от 26.08.2016 №... общество с ограниченной ответственностью «Русский Север» (далее – ООО «Русский Север») признано
Решение № 5-76/2016-7-112К от 10.10.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 16 октября 2015 года заместителем Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Шутовым В.А. по результатам проведенной прокуратурой проверки в отношении ЗАО «Боровичи-мебель» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
Решение № 12-119/2016 от 27.09.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу К.№/П/1-169/3 от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» привлечено к административной ответственности по ч. 4ст. 8.13 Кодекса РФ об
Решение № 21-466/2016 от 27.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области № от (дата) , оставленным без изменения решением Вяземского районного суда Смоленской области от 11.08.2016, ОАО «РЖД» признано виновным в совершении
Решение № 12-555/2016-7-167К от 19.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 08 апреля 2016 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области П в отношении ООО «Новгородский бекон» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.38 КоАП РФ, за
Решение № 12-554/2016-7-166К от 19.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 08 апреля 2016 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области П в отношении должностного лица – главного инженера ООО «Новгородский бекон» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-53/2016 от 12.09.2016 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении филиал НП «Матвеевские плёсы», расположенный по адресу: <адрес><адрес> не представил в Службу природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области отчет за 2 квартал 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил
Решение № 12-117/2016-7-140К от 09.09.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением от 16 октября 2015 года заместителя Новгородского межрайонного природоохранного прокурора Шутова В.А. в отношении <...> ЗАО «Боровичи-Мебель» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ – нарушение правил
Решение № 21-1027/2016 от 24.08.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А постановлением ... Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ... Министерства природопользования и экологии РБ (далее – ... Минэкологии РБ) ФИО5№...-ПИ от дата должностное лицо – ...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-89/2016 от 24.08.2016 Володарского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Тинтур» признано виновным по ст. 8.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-821-16 от 09.08.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <.........> Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Ш№ от ДД.ММ.ГГ. ООО «Стройновация» признано виновным в
Решение № 7-956/2016 от 03.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу С.Г.С., от 09 февраля 2016 года … должностное лицо-заместитель директора по производству главного инженера филиала «…» Публичного
Решение № 21-760/16 от 02.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В. от 05 февраля 2016 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО «Ванинский морской торговый порт» ФИО1 по ч.5 ст. 8.13 КоАП РФ.
Решение № 12-30/17 от 02.08.2016 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Постановлением №23 от 07 августа 2017 года Главного государственного инспектора Бодайбинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства ФИО2 Публичное акционерное общество «Высочайший» признано виновным в
Решение № 7-932/2016 от 27.07.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу С.Г.С от 09 февраля 2016 года № …. менеджер по экологии филиала «…» ПАО «…» С.Т.Е. признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 33-12368/2016 от 20.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Муниципальному казначейству г. Ростова-на-Дону, о взыскании материального ущерба, причиненного подтоплением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником нежилого помещения общей площадью 509,3 кв.м, литер
Решение № 7/1-133/2016 от 15.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2016 г. начальником Западного межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Ленского территориального управления Росрыболовства Ф.. в отношении АО «Хатангский морской торговый порт» составлен протокол № ... об административном правонарушении,
Решение № 7-8642/16 от 14.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 03 декабря 2014 года государственным инспектором РФ по Мурманской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области в отношении ОАО «***» составлен протокол № *** об административном правонарушении по ст.7.6 КоАП РФ, дело передано в
Решение № 12-87/16 от 11.07.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр по Ростовской области - старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Южному