ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Водного кодекса

Решение № 12-3833/18 от 20.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ОАО «Водоканал Апшеронского
Решение № 7А-403/18 от 15.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 7 августа 2018 года ведущего специалиста-эксперта отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области ФИО3 (с учетом определения об исправлении описок от 27 сентября 2018
Решение № 7А-404/18 от 15.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 7 августа 2018 года ведущего специалиста-эксперта отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области ФИО2 (с учетом определения об исправлении описок от 27 сентября 2018
Решение № 7-21-1243 от 12.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ЗАО «Востокбункер» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-3988/18 от 08.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <...> от <...>. старшего государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >2 должностное лицо – заместитель директора по АХР Государственного унитарного предприятия <...>
Постановление № 4А-1260/18 от 31.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО5 от 06.03.2018, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 14.05.2018 и решением судьи Кемеровского областного
Постановление № 4А-1259/18 от 31.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО5 от 06.03.2018, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 14.05.2018 и решением судьи Кемеровского областного
Решение № 2-365/18 от 25.09.2018 Шербакульского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Шербакульского района Омской области обратился в суд с названным иском. В обоснование указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при использовании и охране водных объектов, в том числе, подземных, в деятельности ЗАО «Солнечное», по
Решение № 7-320/18 от 31.08.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Трусовского районного суда г.Астрахани от 4 июля 2018г. акционерное общество грузовая компания «Армада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7-315/18 от 21.08.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 75/2018 от 11 апреля 2018 года начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора в г.Новый Уренгой Управления Росприроднадзора по ЯНАО - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЯНАО ФИО1
Постановление № 5-834/18 от 20.08.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Согласно протоколу начальника Департамента Росгидромета по ЮФО и СКФО от 26 июля 2018 г. ООО «Водоканал Апшеронского района» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за осуществление
Решение № 7-565/201815АВГУ от 15.08.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника Белоярского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Природнадзора Югры ФИО2 по делу об административном правонарушении от 30 марта 2018 года Общество с
Решение № 12-298/18 от 04.07.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением ТМУ Росприроднадзора от 15.05.2018г. № 06-057/2018 юридическое лицо – ООО Компания «Аттис Энтерпрайс» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Решение № 2А-2449/18 от 18.06.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России (далее – Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания Северо-Западному территориальному управлению Федерального агенства по рыболовству от 23.11.2017 № 1.
Решение № 12-105/18 от 13.06.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27 февраля 2018 года №0607/03/1024/ПП/2017 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14
Решение № 12-145/18 от 31.05.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением ТМУ Росприроднадзора от 09.02.2018г. № 06-016/2018 АО «Восточный порт» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водных объектов (бухты Врангель), которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или)
Решение № 12-355/18 от 24.05.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Комитета государственного экологического надзора <адрес>№/Д от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтаж Обрудование Плюс» привлечено по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, назанчен администратвиный штраф в размере 35000 рублей.
Решение № 11-556/2018 от 22.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18 декабря 2017 года ведущий специалист сектора охраны окружающей среды Азовского бассейнового филиала ФГУП
Решение № 12-1486/2018 от 10.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея < Ф.И.О. >2 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный
Решение № 7-201/2018 от 04.05.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области - начальника отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр ФИО1 от 12 октября 2017 года АО « Морской торговый порт Оля » было привлечено к
Решение № 12-73/2018Г от 12.04.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 102/129 государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды М. от 05.03.2018 г. МУП «Спектр» подвергнут административному штрафу в размере 20 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, а именно сокрытие или
Решение № 12-56/18 от 10.04.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> юридическое лицо – Федеральное казенное учреждение «Исправительная
Решение № 12-37/2018 от 03.04.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области от 12 января 2018 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ЗАО «Боровичи-Мебель» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания
Решение № 2-323/2018 от 27.03.2018 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Санаторий «Краинские минеральные воды» о признании деятельности по сбросу вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод в водный объект р. Черепеть незаконной, обязании
Определение № 12-157/2018 от 13.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением старшего государственного инспектора Смоленской области в области охраны окружающей среды ФИО2№ от 28 февраля 2018 года АО «Смоленскрыбхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, за совершение которого АО