УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину юридическому лицу - Администрации <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Постановлением дознавателя ОД УМВД России по г.Калининграду ФИО2 от 29 августа 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.2 УК РФ, по факту умышленного внесения кадастровым инженером заведомо ложных сведений в технический
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившегося в не предоставлении ответа на заявление о
У С Т А Н О В И Л: Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Заозерного Рыбинского района по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки оспорен Административный регламент по предоставлению
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора об отказе в согласовании границы земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (около <адрес>) для
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что на основании договора аренды от 07.12.2005 г. владеет и пользуется земельным участком с кадастровым № ..., площадью *** кв.м., расположенным по адресу: ........... Участок предоставлен для использования под
установил: администрация Соболевского муниципального района Камчатского края (далее - администрация района), в лице заместителя главы администрации района ФИО2, действующего на основании распоряжения о временном исполнении полномочий главы Соболевского муниципального района, обратилась в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании решения Администрации г. Лесосибирска об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Администрации г. Лесосибирска от 26 июня 2013
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г Батайска об аннулировании регистрационных действий по земельному участку по <адрес>, признать ничтожным договор аренды этого земельного участка, обязать КЦУИ г Батайска провести аукцион по продаже права аренды
