установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации права
установила: Якунин А.В. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении него по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ камеральной налоговой проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за
у с т а н о в ил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной ИФНС ФИО3№ по <адрес> в отношении ФИО2 (далее -налогоплательщик) по результатам рассмотрения Акта № от ДД.ММ.ГГГГ камеральной налоговой проверки и иных материалов налоговой
установила: Определением судьи Чкаловского районного суда . . . от ( / / ) наложен арест на . . . обыкновенных бездокументарных акций . . . . От представителя ответчика поступило заявление об отмене обеспечительных мер в связи с погашением задолженности по договору об отступном.
установила : Пахомова Р.П. обратилась в суд с иском к Ереско С.П. о взыскании долга. В обоснование своих требований истица указала, что по трем распискам: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Ереско С.П. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Шевцов А.П. обратился в суд с иском к Чебакову М.П., Ковтуну В.Н. о признании недействительными сделок - договоров купли-продажи недвижимого имущества от 14 марта 2011 года, от 31 января 2012 года, соглашения об отступном от 31 января 2012 года, применении последствий
УСТАНОВИЛ: Истец Косенков О.А. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула суд с иском к Курдюкову А.А. о прекращении право собственности ООО «***» на объекты недвижимости: здание склада цемента УПТК, литер А, здание БРУ УПТК, литер Б, здание теплопункта –узла управления литер Д,
у с т а н о в и л а: Лахтин В.В. обратился в суд с иском к Лахтиной А.В. о признании прекращенным обязательства по уплате долга в сумме *** руб., возникшем на основании судебного решения, и прекращении исполнения по исполнительному листу № *** от *** В обоснование указал, что согласно решению
УСТАНОВИЛ: ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Малыкин С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по государственной пошлине, в обоснование требований указав на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... от ... года, в соответствии с
у с т а н о в и л а: Басаева Б.С. обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. По договору займа от 15 июня 2010 года Очирова А.А. заняла у нее рублей на 6 месяцев под % в месяц. Во исполнение этого договора Очировой оплачены только проценты по договору и только за июль и
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УЛИСС» о взыскании задолженности по арендной плате. Заочным решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковые требования ФИО7 были удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о понуждении к принятию отступного и прекращении обязательств по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Шалолашвили Л. обратилась в суд с иском к Сомхишвили Т.В. о взыскании денежных средств. Требование мотивировала тем, что 08.12.2005 г. между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в заем 10 000000 долларов США на срок 3 года и 1
У С Т А Н О В И Л : Павлов И.С. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее: между ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации УРСА Банк ген.лицензия ЦБ РФ № 323) и Ответчиком был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № 202-ИК/2007-11/00 от
У С Т А Н О В И Л А: А.Ю. Антонов обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирито-Авто-Казань», Обществу с ограниченной ответственностью «Ирито-Сервис-Казань», Обществу с ограниченной ответственностью «ТОККУУМ» о возложении обязанности произвести полный расчет по
