УСТАНОВИЛ: Маслин А.А обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Вигма» (далее – ООО «Вигма»), обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (далее – ООО «СТРОЙИНВЕСТ»), обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ООО «Абсолют») о признании соглашения
УСТАНОВИЛ: Зимина Е.В., обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Кошкину Г.М., о взыскании задолженности за пользование заемными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Козлову В.В. об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 05.03.2008 года Козловым В.В. было подано заявление на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение в собственность транспортного средства марки Ford
УСТАНОВИЛ: Административный истец - МИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Едигаревой Л.А. о взыскании задолженности по УСН, НДФЛ. В обоснование требований указав, что до 30.03.2017 г. Едигарева Л.А. состояла на
установила: Киншакова А.А., обратилась с требованием о взыскании с ООО «Афина» 205000 рублей оплаты по договору, 1483 рублей 20 копеек комиссии, удержанной при возврате железнодорожных билетов, штрафа в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы и компенсации морального вреда в размере 100000
УСТАНОВИЛ: Руссова И.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Компания «ОКСИТЕХ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированны тем, что в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Компания «ОКСИТЕХ» и ООО
УСТАНОВИЛА: М. А.Р. обратился с исковыми требованиями к М. Т.О. о разделе совместно нажитого имущества, в виде земельного участка по адресу: <данные изъяты>, Обушковский сельский округ, СНТ «Энергия-2», уч. 34, определив его долю 100 %.
установила: Воробьев А.В. обратился в суд с иском к Беляеву Ю.В., Мотиной Н.В., в котором с учётом изменений просил признать: - недействительным заключенный ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м,
установила: истец – ООО «Сэвэн Девелопмент» обратилось в суд с иском к ответчицам Корниловой В.А., Силантьевой Н.И. и Тихоновой Н.А. о расторжении договоров купли-продажи долей в праве на земельные участки, прекращении права общей долевой собственности на них и восстановлении права собственности на
установила: Карнушин В.Е. обратился в суд с иском к ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Шваб С.В. о взыскании задолженности по соглашению об отступном, в обоснование заявленных требований указав, что 25 января 2016 года между сторонами был заключен договор подряда на проведение отделочных работ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
УСТАНОВИЛА: До рассмотрения по существу апелляционной жалобы Лобкова Д. И. на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Гордиенко А. А. к Лобкову Д. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, долга и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ПАО «СКБ-банк» с требованием об обязанности исключить сумму прощенной кредитной задолженности по кредитному договору из налогооблагаемого дохода и направлении в МИФНС № ****** России по <адрес> уточненной справки по форме 2-НДФЛ.
У С Т А Н О В И Л А: Бадасян В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Меликяну А.В. о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, составляющие сумму соразмерного уменьшения цены приобретенных жилых помещений по соглашению об отступном от 17.03.2015 г.; неустойку в размере
У С Т А Н О В И Л : Сафронова Ю.В. обратилась в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» о восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование иска указала, что, в период с 06.09.2012 г. по
У С Т А Н О В И Л: Чурилов Т.Г. обратился в суд с иском к Ивченко А.Г. о взыскании задолженности по договору комиссии. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.
установила: Тюриков С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация телерадиоагентств" (далее по тексту ООО "Асстра") о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил: Оберман А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства дела, предъявленным к Шомахову Б.А. о признании договора займа денежных средств незаключенным, применении последствия признания договора займа незаключенным, в обоснование которого указал, что на основании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 500 000 руб. на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 2 %
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионСтройСервис» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Марыковой И.А., ООО «Вита-Мед-ОПТ», ООО «ОптТорг», указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № ФС 009363559, 009363560, 009363561, 009363562,
установила: заочным решением Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 исковые требования Безуглова В.В. были удовлетворены частично. Взысканы с Рачевой О.О. в пользу Безуглова В.В. денежные средства в размере 403 890 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛА: ООО «Эффективные кредитные решения» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Пермского края от 05 мая 2015 года по делу № **, которым удовлетворены исковые требования заявителя о вынесении решения о
установил: Соснина Е.В. обратилась в суд с иском к Соснину Е.М. о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно: встроенные помещения, общей площадью ... кв.м. на 1 этаже 5-этажного кирпичного дома, расположенные по адресу: Адрес, условный номер .... Свои требования истец
УСТАНОВИЛ: Из имеющейся в материалах дела незаверенной ксерокопии договора о совместной деятельности № «а», датированного 04 августа 2003 года, между Обществами с ограниченной ответственностью «Приют-11» (далее ООО Приют-11), в лице генерального директора Этезовой З.М. и «Стандарт-Л» (далее ООО «
УСТАНОВИЛ : Органом предварительного следствия Ж.Ю.В. обвиняется в том, что в период работы в должности генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» ИНН №<адрес>, с целью полной неуплаты с ЗАО «<данные изъяты>» налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере,
