ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 409 Гражданского кодекса

Решение № 2А-319/2018 от 16.05.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - МИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Едигаревой Л.А. о взыскании задолженности по УСН, НДФЛ. В обоснование требований указав, что до 30.03.2017 г. Едигарева Л.А. состояла на
Апелляционное определение № 33-2599/2018 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Киншакова А.А., обратилась с требованием о взыскании с ООО «Афина» 205000 рублей оплаты по договору, 1483 рублей 20 копеек комиссии, удержанной при возврате железнодорожных билетов, штрафа в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы и компенсации морального вреда в размере 100000
Решение № 2-5906/2017 от 23.03.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Руссова И.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Компания «ОКСИТЕХ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированны тем, что в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Компания «ОКСИТЕХ» и ООО
Апелляционное определение № 33-6507/2018 от 26.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: М. А.Р. обратился с исковыми требованиями к М. Т.О. о разделе совместно нажитого имущества, в виде земельного участка по адресу: <данные изъяты>, Обушковский сельский округ, СНТ «Энергия-2», уч. 34, определив его долю 100 %.
Апелляционное определение № 33-754/2018 от 19.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором с учётом изменений просил признать: - недействительным заключенный ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, разрешённое использование
Апелляционное определение № 33-12076/17 от 20.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению об отступном, в обоснование заявленных требований указав, что 25 января 2016 года между сторонами был заключен договор подряда на проведение отделочных работ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на объекте по
Апелляционное определение № 33-14339/17 от 22.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: До рассмотрения по существу апелляционной жалобы Лобкова Д. И. на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Гордиенко А. А. к Лобкову Д. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, долга и процентов за пользование чужими
Решение № 2-1377/2017 от 20.03.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ПАО «СКБ-банк» с требованием об обязанности исключить сумму прощенной кредитной задолженности по кредитному договору из налогооблагаемого дохода и направлении в МИФНС № ****** России по <адрес> уточненной справки по форме 2-НДФЛ.
Апелляционное определение № 33-2191/17 от 17.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бадасян В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Меликяну А.В. о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, составляющие сумму соразмерного уменьшения цены приобретенных жилых помещений по соглашению об отступном от 17.03.2015 г.; неустойку в размере
Решение № 2-1987/2016 от 22.12.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Сафронова Ю.В. обратилась в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» о восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование иска указала, что, в период с 06.09.2012 г. по
Апелляционное определение № 33-3713/2016 от 11.07.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Тюриков С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация телерадиоагентств" (далее по тексту ООО "Асстра") о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Решение № 2-1922/2016 от 09.06.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Оберман А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства дела, предъявленным к Шомахову Б.А. о признании договора займа денежных средств незаключенным, применении последствия признания договора займа незаключенным, в обоснование которого указал, что на основании
Определение № 33-3342 от 12.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: заочным решением Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 исковые требования Безуглова В.В. были удовлетворены частично. Взысканы с Рачевой О.О. в пользу Безуглова В.В. денежные средства в размере 403 890 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение № 33-11913/2015 от 09.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Эффективные кредитные решения» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Пермского края от 05 мая 2015 года по делу № **, которым удовлетворены исковые требования заявителя о вынесении решения о
Решение № 2-1965/2015 от 23.06.2015 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно: встроенные помещения, общей площадью ... кв.м. на 1 этаже 5-этажного кирпичного дома, расположенные по адресу: Адрес, условный номер .... Свои требования истец основывает на том, что
Постановление № 44Г-54/2014 от 25.12.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Из имеющейся в материалах дела незаверенной ксерокопии договора о совместной деятельности № «а», датированного 04 августа 2003 года, между Обществами с ограниченной ответственностью «Приют-11» (далее ООО Приют-11), в лице генерального директора Этезовой З.М. и «Стандарт-Л» (далее ООО «
Приговор № 1-399/2014 от 28.11.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ : Органом предварительного следствия Ж.Ю.В. обвиняется в том, что в период работы в должности генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» ИНН №<адрес>, с целью полной неуплаты с ЗАО «<данные изъяты>» налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере,
Решение № 2-3515/2014 от 27.06.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации права
Определение № 33-2872 от 10.04.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Якунин А.В. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении него по результатам рассмотрения акта № от ДД.ММ.ГГГГ камеральной налоговой проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за
Решение № 2-209/14 от 15.01.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в ил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной ИФНС ФИО3№ по <адрес> в отношении ФИО2 (далее -налогоплательщик) по результатам рассмотрения Акта № от ДД.ММ.ГГГГ камеральной налоговой проверки и иных материалов налоговой
Апелляционное определение № 33-6484/2013 от 11.06.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Определением судьи Чкаловского районного суда . . .  от ( / / ) наложен арест на . . .  обыкновенных бездокументарных акций . . . . От представителя ответчика поступило заявление об отмене обеспечительных мер в связи с погашением задолженности по договору об отступном.
Апелляционное определение № 33-1272 от 28.05.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила : Пахомова Р.П. обратилась в суд с иском к Ереско С.П. о взыскании долга. В обоснование своих требований истица указала, что по трем распискам: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Ереско С.П. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-2398/2013 от 17.04.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Шевцов А.П. обратился в суд с иском к Чебакову М.П., Ковтуну В.Н. о признании недействительными  сделок - договоров купли-продажи недвижимого имущества от 14 марта 2011 года, от 31 января 2012 года,  соглашения об отступном от 31 января 2012 года, применении последствий
Определение № 2-1045/13 от 28.03.2013 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Косенков О.А. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула суд с иском к Курдюкову А.А. о прекращении право собственности ООО «***» на объекты недвижимости: здание склада цемента УПТК, литер А, здание БРУ УПТК, литер Б, здание теплопункта –узла управления литер Д,
Апелляционное определение № 33-1071/2013 от 19.02.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Лахтин В.В. обратился в суд с иском к Лахтиной А.В. о признании прекращенным обязательства по уплате долга в сумме *** руб., возникшем на основании судебного решения, и прекращении исполнения по исполнительному листу № *** от *** В обоснование указал, что согласно решению