ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 12-265 от 08.09.2010 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Департамента цен и тарифов  директор » Алексеев О.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000
Определение № 33-2101/10Г от 01.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Черногиль Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению имуще­ственных и земельных отношений Липецкой области и признании недействитель­ным в части расчета арендной платы договора аренды земельного участка площадью 10502 кв.м., расположенного по адресу: ... ... ...., ... ... .....
Решение № от 24.08.2010 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз», Закрытому акционерному обществу «Теплоавтоматика» о признании незаконными действий по
Решение № 12-16 от 16.08.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО0 ______ от ______ г. начальник отдела размещения государственных заказов ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.30
Решение № 12-117 от 10.08.2010 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери от 07.06.2010г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении … ОАО «Медтехника» Парфеньева В.Д. в связи с отсутствием состава
Кассационное определение № 33-1115 от 28.07.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Орелрегионгаз», ООО «Орелтеплоцентр» о признании незаконными действий по применению тарифов на горячее водоснабжение и отопление.
Решение № 72-411/2010 от 19.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя – начальника инспекции по контролю за ценами Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 09 марта 2010 года ............ ООО «............» Николаева Е.А. признана виновной в нарушении порядка ценообразования в период 18 марта по
Решение № 2-545 от 25.06.2010 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
У с т а н о в и л: Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Орелрегионгаз», ООО «Орелтеплоцентр» о признании незаконными действий по применению тарифов на горячее водоснабжение и отопление. В обоснование заявленных требований
Решение № от 21.05.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя РЭК Свердловской области "К"  от 03.08.2009 года директор ООО «» Юрин В.Б. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14. 6 ч.2 КоАП РФ, то есть за иное нарушение установленного порядка
Решение № 2-64 от 15.04.2010 Александровского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 с Дата обезличена г. работала у индивидуального предпринимателя ФИО5 продавцом магазина "Центральный" по ..., в с. ФИО6 ... .... Приказом от Дата обезличена г. Номер обезличенпр. она была уволена по ст. 81 п.7 (ТК РФ не указано) по утрате доверия с Дата обезличена
Апелляционное определение № 11-1/2010 от 02.02.2010 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Тарасенко Н.Ф. обратилась в мировой суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителей, просила суд взыскать с ответчика в её пользу деньги в сумме 6120 руб., являющиеся суммой стоимости возвращенного ответчику товара в следствии отказа от исполнения договора-купли продажи, а
Постановление № 44-Г-75 от 28.12.2009 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Омская энергосбытовая компания» обратилась с иском к С. о взыскании долга за потребленную электрическую энергию. В обоснование своих требований истец сослался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Энергосбытовая организация свои
Решение № от 23.01.2009 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: в период с 18 ноября по 09 декабря 2008 года на основании Распоряжения N 167/1 от 18.11.2008 года должностными лицами Региональной энергетической комиссии Свердловской области была проведена проверка заявителя по вопросам соблюдения порядка ценообразования.