ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 429.3 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-811/2023 от 14.08.2023 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Ц обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», в котором с учетом уточнения иска просит расторгнуть опционный договор № от дд.мм.гггг, признать недействительным пункт 4.3 опционного договора № от дд.мм.гггг взыскать с ООО «ИТЦ-Гарант» денежные средства, уплаченные по опционному договору №
Решение № 2-1752/2022 от 14.09.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Будиштян Г.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 180 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя и судебных расходов на оплату
Апелляционное определение № 2-4070/2021 от 31.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на нарушение прав потребителя, Коляда Н.С. обратилась в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» (в настоящее время акционерному обществу, далее – АО «Рольф»), обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее – ООО «М-Ассистанс»), обществу с
Приговор № 1-124/20 от 10.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бахман И.В., в период с ... по ..., Таубаев Р.О., в период с ... года по ..., Козак А.Ю., в период с ... года по ..., Перов А.В., в период с ... года по ..., Котышев В.В., в период с ... года по ..., Лозыченко К.М., в период с ... года по ..., действуя незаконно умышленно, из корыстных
Приговор № 1-154/20 от 03.03.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Орлов О.В., Насыбулин М.И., Костырева Т.М., Булатова Ю.В., Иркимбаева С.И., Матыцина И.Е., Авдеева Ю.В., Тимофеева Н.В., Татарчук А.О., Укасова А.К. незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и с использованием
Апелляционное определение № 33-3299/20 от 20.07.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: С.Е.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала на то, что при заключении кредитного договора 13.06.2019 она приобрела сертификат «Личный адвокат-премиум». В этот же день ею была произведена оплата данного сертификата в размере ... рублей.
Апелляционное определение № 11-16/20 от 16.06.2020 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мазин Д. И. обратился в суд к ИП Коновалова Д. В. с исковыми требованиями о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. был приобретен подарочный сертификат на сумму № руб. у ответчика. Мазин Д. И. обратился в магазин ответчика для приобретения товара на указанную в сертификате
Постановление № 44Г-72/19 от 02.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: МООПЗПП «Потребнадзор» предъявила иск в интересах Тереховой Т.А. к ООО «ТелеМед» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 20 августа 2018 года Терехова Т.А. заключила с ПАО «АТБ» кредитный договор, при оформлении договора ей выдан сертификат ООО «ТелеМед» на
Приговор № 1-1/19 от 26.04.2019 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Медведев А.П., Проскурин А.Н., Евдокимова (Махортова) Т.В., Неверова (Щипкова) А.А., Скрипниченко Ю.А., Мажарцева О.В., Алехина В.В. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием
Решение № 2-1483/18 от 21.12.2018 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Гоннова С.Н. обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная юридическая компания» о расторжении договоров оказания юридических услуг, предусмотренных сертификатами № 080-9-0187575, № 080-9-0187579,
Решение № 12-155/2017 от 16.03.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ<иные данные>" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные> рублей за совершение административного
Постановление № 4А-82/2017 от 27.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района от 05 декабря 2016 года Обществу с ограниченной ответственностью «Ирис»
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...