ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 448 Гражданского кодекса

Решение № 2-665 от 02.11.2010 Каменского городского суда (Алтайский край)
Установил: Васюков А.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, Калиновской И.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик» о признании торгов недействительными указав, что ---- года в
Решение № 2-4121 от 01.11.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: К.В.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.Л.В., конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Натрэкс» Л.Е.В. о признании недействительными состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ торгов по реализации принадлежащего ООО «Натрэкс» здания склада
Решение № 2-1060 от 29.10.2010 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Олейников А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для строительства гаража, расположенного в г. Апшеронске Краснодарского края пер. Транспортный 17 бокс 7, указывая, что
Решение № 2-5414 от 23.09.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Куракин И.А. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ и государственному учреждению 43 отделу капитального строительства Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ (Учреждение 43 ОКС КЭУ г. Москвы
Решение № 2-1254 от 25.08.2010 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л : Шапочкин СГ, Зюкина ЕА и Зюкина ВА, являющиеся должниками по исполнительному производству предъявили в суде иск к ООО « » и ТУ  о признании недействительными публичных торгов, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по реализации арестованного имущества и протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1038 от 07.06.2010 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился с иском в суд к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства ФИО15 о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена года исполнительный директор Фонда ФИО16 ФИО5 издал приказ Номер