ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 448 Гражданского кодекса

Определение № 33-436 от 04.03.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: П.Ю.Ю. и <..> (далее - <..>) обратились в суд с иском к ООО "<..>", <..> и ООО "<..>" о признании недействительными (ничтожными) аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений.
Определение № 33-405/2013 от 11.02.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-371/2013 от 10.01.2013 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества: 1-комнатаную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>. Мотивирует свои
Решение № 2-6667/12 от 05.12.2012 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвайт», ООО «Призма», указывая, что 30 июня 2012 в газете «Коммерсантъ» № 118 на стр. 17 ООО «Инвайт» было опубликовано сообщение о проведении открытых торгов по продаже имущества должника ООО «Стройиндустрия» на первых открытых торгах в
Апелляционное определение № 11210 от 15.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Д.А.В. обратился в суд с иском к ООО «...», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимуществу), З.А.В. о признании недействительными торгов.
Решение № 2-6557/2012 от 14.11.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд, с иском указывая, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании решения Дзержинского районного суда <адрес>, принадлежащие должнику ФИО3 три земельных участка под строительство общей площадью -S1- по адресу:
Решение № 2-2345/2012 от 04.10.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, с иском указывая, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании решения Ленинского районного суда г. Перми, принадлежащая ему и ФИО8 квартира по адресу: <адрес>, была реализована с повторных торгов по цене, сниженной на -%-
Определение № 33-9999/12 от 01.10.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: С.Г. Пискунов обратился в суд с иском к ООО «Софт - Трейд», ООО «ИРИстрой», ООО «ВлаРус», ООО «Рафа-Эл» о признании торгов по продаже Лота ....: База отдыха, общей площадью  инв. ...., объект ...., адрес:  № объекта .... (База отдыха  по адресу:  проведенных в форме публичного
Решение № 2-249/12 от 25.07.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными публичных торгов и их результатов по продаже недвижимого имущества: помещения № общей площадь 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что указанное нежилое помещение
Определение № от 10.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО7, ФИО9, в котором просит суд признать недействительными публичные торги недвижимого имущества - нежилого помещения, находящегося по адресу:  (условный номер ), проведенные  года ИП ФИО7 В обоснование иска указал,
Апелляционное определение № 33-2088/2012 от 08.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание общей полезной площадью 434.2 квадратных метров, расположенное по адресу:
Решение № 21-201 от 31.05.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области ( далее Оренбургское УФАС России) от 17 февраля 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.7.32 КоАП РФ, и ему
Определение № 33-1205 от 24.05.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Евсеева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Грамада» и Легковой Т.Г. о признании недействительными торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу город ****, ****; признании недействительной сделки - договора ; купли-продажи **** от **** между ООО «Грамада» и Легковой
Решение № 2-974/2012 от 24.05.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском о признании недействительными торги по реализации недвижимого имущества ФГУ ДЭП № 117, проведенные ООО фирмой
Определение № 33-3487/2012 от 17.04.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Самарский Торговый Фонд» и ООО «Риэл Ком» о признании недействительным решения об отказе в признании её участником торгов и о признании недействительными торгов.
Решение № от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о признании торгов, проводимых посредством публичного предложения, недействительными в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Ростовской области ЗАО ПФК»Олег» признано несостоятельным (банкротом ).Конкурсным
Решение № 2-110 от 29.02.2012 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ** муниципального района, в котором указал, что в газете «** **» от 22 декабря 2011 г. ** было опубликовано объявление о проведении открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды на земельный участок для
Решение № 2-153 от 27.02.2012 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ОАО КБ «Центр-Инвест» обратились с заявлением к ФИО1, ООО «Торговый дом Алва», отделу судебных приставов по Туапсинскому району УФССП по Краснодарскому краю о признании недействительными результатов торгов ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по продаже арестованного имущества, являющегося
Решение № от 21.02.2012 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что решением Арбитражного Суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самарский Торговый Фонд» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 В ходе конкурсного
Решение № 2-107 от 14.02.2012 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Грамада» и ФИО2 о признании недействительными торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу ; признании недействительной сделки - договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Грамада» и ФИО2
Решение № 2-155 от 08.02.2012 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Жигулевский городской суд с иском к ответчикам о признании торгов по продаже имущества ООО «РосТрансАвто» и заключенных по результатам торгов договоров купли-продажи недействительными. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках
Решение № от 30.01.2012 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ» на странице № (объявление №) было опубликовано сообщение о проведении конкурсным управляющим  ФИО1 торгов по продаже имущества должника по форме аукциона,
Решение № 2|3|-2/12 от 10.01.2012 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Северного района, ФИО3 о признании торгов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, указывая на то, что, прочитав публикацию в Общественно-политической газете <адрес> «Северная Звезда» №№ от
Решение № 2-3596 от 15.12.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к  отделу судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска, Управлению Федеральной службы приставов по Ульяновской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ульяновской области о