У С Т А Н О В И Л А: Н. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на внеочередном общем собрании участников ООО «Б.» принято решение о ликвидации общества (протокол № 3 от 14.07.2014 г.), сообщение о котором опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ООО «Абсолют», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об оспаривании торгов, договора купли- продажи арестованного имущества - квартиры по <адрес>, ссылаясь на то,
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя УФАС по Пермскому краю П. № ** от 23.04.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
установил: ФИО3 обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании ответа незаконным и обязании провести торги и просит
УСТАНОВИЛ: Правительством Пермского края 16.12.2014 принято постановление № 1462-п (в редакции постановлений Правительства Пермского края от 30.01.2015 № 43-п, от 06.05.2015 № 277-п, от 11.08.2015 № 517-п) об утверждении Положения о закупках для оказания услуг и (или) выполнения работ по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.06.2014 г. по делу № был удовлетворен иск ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Тихоокеанская звезда» было дано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, ТУ Росимущества в Красноярском крае о признании недействительными объявленных ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимися торгов по продаже ? долей в
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к министерству имущественных отношений Архангельской области, мэрии города Архангельска о признании торгов на право заключения договора аренды земельного участка недействительными.
УСТАНОВИЛА: БЗФ, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней БДД, обратилась в суд с иском к А P.H., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании недействительными торгов, проведенных дата в отношении арестованного
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Департамента имущественных отношений Краснодарского края, выразившихся в отказе внесения изменений в договор аренды НОМЕР от ДАТА земельных участков, расположенных по адресу: АДРЕС площадью 10 000 кв.м., с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП РБ «Управление административными зданиями» (далее «УАЗ») о взыскании двойной суммы задатка в размере 460000 руб. В обоснование иска указал, что 08.11.2013г. состоялся аукцион по продаже государственного имущества Республики Башкортостан: лот
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО15 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в КБР и ФИО2 ФИО16 в котором просил признать недействительными результаты публичных торгов по продаже индивидуального трехэтажного жилого дома, назначение жилое, общей площадью 480,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л а: Администрация Никифоровского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить договор аренды земельного участка по результатам торгов по следующим основаниям.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о понуждении заключения договора аренды земельного участка. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она стала победителем аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, площадью 1500 кв.м, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2.
у с т а н о в и л: Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрастИнвест» и производственным кооперативом «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» (далее – ПК «СА «Колхоз им. Ленина», ответчик) заключен договор №<данные изъяты>, в
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском заявлением, в котором просят признать недействительными торги, проведенные 14 июня 2006 года ООО «Ника-М» по продаже арестованного имущества в виде недостроенного жилого здания с цокольным этажом, общей площадью 175,8 кв.м., находящегося по
установила: истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов по реализации квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., признании недействительным договора купли-продажи указанного арестованного имущества, прекращении записи в Едином государственном реестре прав на
установила: ФИО1 обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о признании торгов недействительными, указав, что дата. в газете «...» ...) ответчик в лице поверенной организации ООО «БашТехМаркет» опубликовал информационное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Эффективные технологии», конкурсному управляющему ЗАО «ЖАСО-М» ФИО2, в котором просит признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению предложений участников по торговой процедуре «Публичное предложение продавца
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО находится исполнительное производство, по которому принадлежащая истцу квартира, расположенная по адресу: Москва, ХХХ, выставлена на торги. Считая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению имущественно-хозяйственным комплексом администрации МО «Котласский муниципальный район» (далее Управление ИХК администрации МО «Котласский муниципальный район», ответчик) в котором просит признать аукционную документацию не правомерной,
У С Т А Н О В И Л А: комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по итогам рассмотрения материалов дела №... принято решение от 30.10.2012г. (в полном объеме решение изготовлено 09.11.2012г.) о признании ООО «...» (адрес) и Администрации ... (адрес)
