У С Т А Н О В И Л: Головенко Б.Б. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ООО «Золотой капитал плюс» о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ по продаже арестованного имущества: 2-х комнатной квартиры общей площадью 47,7 кв.м,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-адм ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 7.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от 26.05.2018 г. № 240-18-адм Вилесова Е.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 7.32.4 Кодекса РФ об административных
установил: Саленко Л.В. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ОСП по г. Югорску, УФССП РФ по ХМАО-Югре о признании торгов недействительными.
у с т а н о в и л а : Сухарев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Профи-торг» и Безукладниковой И.В. о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения (лит. А.) общей площадью 107,6 кв. м. (этаж 2 на поэтажном плане № **) по адресу: г.Пермь, ул.**** и заключенного по их результатам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации Ачинского района Красноярского края и ФИО2 о признании недействительными торгов от 29 сентября 2017 года и договора купли-продажи от 05 октября 2017 года, заключенного по результатам торгов с ФИО2
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (Омское УФАС России) ФИО2 по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сибаукцион» ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: ООО «Комплексная поставка материалов» (далее по тексту - ООО «КПМ») и Зенчик Р.Ю. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 марта 2017 года о взыскании с восьми солидарных
установил: Крысько С.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Хачукову Р.А., Отделу судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установила: 07 ноября 2017 года истец прокурор г. Кисловодска в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования городского округа города-курорта Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что прокуратурой города проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Челябинской области ФИО2 № 76-7.32.4ч.10/7 от 25 апреля 2017 года глава Карабашского городского округа Челябинской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.10 ст.7.32.4 КоАП РФ с
установила: Козлов С.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконными решений.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Татарстанского Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20 февраля 2017 года № А04-33/2017, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 июня 2017 года
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется указанное административное дело. Административные исковые требования Зенкиной И.В. мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение департамента имущественных отношений администрации г. Сочи № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным действий, бездействий. Требования мотивированы тем, что Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при
УСТАНОВИЛ: Тростин Е.С. (с учетом измененных исковых требований) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ранее Территориальное управление Росимущества в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать незаконным уклонение Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования город-курорт Анапа от передачи ФИО1 договоров аренды с подписью и печатью Управления по
УСТАНОВИЛА: Шаламенко В.В. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Каравай» Наливайко В.А. о признании незаконным отклонения заявки на участие в торгах и признании результатов торгов недействительными.
УСТАНОВИЛ: Микуленко Н.Л. обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (г. Краснодар) в порядке главы 22 КАС РФ об оспаривании решений, действий (бездействий) Департамента имущественных отношений Краснодарского
У С Т А Н О В И Л А: Головенко Б.Б. обратился в суд к ООО «Золотой капитал плюс» с требованием о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, состоявшиеся 10.05.2016, протокола от 10.05.2016 по результатам продажи арестованного имущества: 2-х комнатной квартиры, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Геллер Л.А. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Ростовской области, ООО «Южная коммерческая система», ООО «ДИЗАЙН СЛ», Кузнецовой М.П. о признании недействительными торгов.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя УФАС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – директор ООО «ИнвестКонсалт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, в
у с т а н о в и л а: Добышев В.Е. обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.
