установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профессиональная поверенная компания», ТУ Росимущества в городе Москве, ИП ФИО3, ФИО2, ООО «СТЭП», Преображенскому ОСП ГУФССП России по г. Москве о признании недействительными публичных торгов, состоявшихся 08.09.2021, по итогам которых реализовано
установила: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17 сентября 2015 года между ФИО1 и администрацией Истоминского сельского поселения Аксайского района заключены договоры аренды земельных участков № 5-и и № 6-и.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Курганскому городскому отделению судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курганской области (далее – Курганское ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области), ФИО2 о признании незаконными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования, просит признать незаконными действия администрации Прионежского муниципального района РК по допуску к участию в аукционе на право приобретения земельного участка, имеющего
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что 10.08.2023 в печатном издании «Газета Архангельск» было дано объявление о проведении 31.08.2023 в 11 ч. 00 мин. открытого аукциона в электронной форме по продаже заложенного недвижимого арестованного имущества.
у с т а н о в и л а: 1 сентября 2022 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ 59» (далее также – ООО «Капиталъ 59»), ФИО2, просила (с учётом изменения исковых требований):
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании предоставить в аренду земельный участок с кадастровым номером № по фиксированной цене за аренду земельного участка на сентябрь 2022 года путем подписания договора аренды земельного участка
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Федеральной службе судебных приставов России, МОСП по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РСО-Алания о признании недействительными торгов, проведенных 11.11.2020 года Министерством природных ресурсов и экологии РСО-Алания по продаже права на заключение договора аренды находящегося в
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия обратился в суд с настоящим исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в целях защиты публично-правовых интересов Республики Ингушетия и прав неопределённого круга лица, а также в целях устранения нарушений земельного и гражданского
установила: Еременко Н.М. обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, в котором с учетом уточнений просил признать недействительными торги по извещению № 141221/18920285/01, проведенные Администрацией городского
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «РЖД», ООО «РТС-тендер», Ни П.Ю. о признании недействительными аукциона, проведенного 05 июля 2021 года ОАО «РЖД» на электронной площадке ООО «РТС-тендер» в электронной форме № на право заключения договора купли-продажи принадлежащих ОАО «РЖД» на праве
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по конкурентной политике и АО «Единая электронная торговая площадка» о признании результатов торгов недействительными.
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО4, ООО «Строй Сити», ФИО6 ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, судебным приставам -
установила: на территории Чувашской Республики отношения, возникающие между органами государственной власти Чувашской Республики, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности урегулированы Законом Чувашской Республики от
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата Советским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от дата, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: ООО «Специализированный застройщик «Дом–Инвестиции» обратилось в Арбитражный Суд Республики Башкортостан с иском к ООО «РТС-Тендер», Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании незаконным действия оператора торговой площадки и организатора торгов в части нарушения порядка
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ООО «Торг Инвест», ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, в котором
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также – Управление, УФАС по Тюменской области) М. № 072/04/7-32.4-674/2021 от 27.12.2021 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Юридический
УСТАНОВИЛ: Начальником контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Некоммерческой организации «-- руб на территории » по ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Корпорация развития Республики Карелия» (далее – АО «Корпорация развития Республики Карелия», Общество, Корпорация, АО «КРРК») обратилось с административным иском о признании незаконным представления прокуратуры Республики Карелия об устранении нарушений закона от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава ФССП России, связанных с проведением торгов при наличии судебных актов,
установил: Представитель ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Ставропольского отделения № – ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ООО «Фаворит-Юг», Туркменскому РОСП УФССП России по <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», ФИО2, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании публичных торгов недействительными и
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Агроторг» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> в лице Дорогобужского РОСП о признании незаконным бездействия судебных приставов Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2 и ФИО3 по не передаче на реализацию заложенного
