ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 448 Гражданского кодекса

Определение № 33-1205 от 24.05.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Евсеева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Грамада» и Легковой Т.Г. о признании недействительными торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу город ****, ****; признании недействительной сделки - договора ; купли-продажи **** от **** между ООО «Грамада» и Легковой
Определение № 33-3487/2012 от 17.04.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Волкова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Самарский Торговый Фонд» и ООО «Риэл Ком» о признании недействительным решения об отказе в признании её участником торгов и о признании недействительными торгов.
Решение № от 11.04.2012 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Гушла В.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании торгов, проводимых посредством публичного предложения, недействительными в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Ростовской области ЗАО ПФК»Олег» признано несостоятельным (банкротом ).Конкурсным
Решение № 2-153 от 27.02.2012 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : ОАО КБ «Центр-Инвест» обратились с заявлением к Шагмелян М.Г., ООО «Торговый дом Алва», отделу судебных приставов по Туапсинскому району УФССП по Краснодарскому краю о признании недействительными результатов торгов ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по продаже арестованного имущества,
Решение № от 21.02.2012 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что решением Арбитражного Суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самарский Торговый Фонд» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 В ходе конкурсного
Решение № 2-107 от 14.02.2012 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Евсеева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Грамада» и Легковой Т.Г. о признании недействительными торгов по реализации квартиры, расположенной по адресу ; признании недействительной сделки - договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Грамада» и Легковой Т.Г.
Решение № 2-155 от 08.02.2012 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Жигулевский городской суд с иском к ответчикам о признании торгов по продаже имущества ООО «РосТрансАвто» и заключенных по результатам торгов договоров купли-продажи недействительными. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках
Решение № от 30.01.2012 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ» на странице № (объявление №) было опубликовано сообщение о проведении конкурсным управляющим  ФИО1 торгов по продаже имущества должника по форме аукциона,
Решение № 2|3|-2/12 от 10.01.2012 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Валиев Р.Р. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Северного района, Хайруллину Н.А. о признании торгов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, указывая на то, что, прочитав публикацию в Общественно-политической газете <адрес>
Решение № 2-3596 от 15.12.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прохорова В.В. обратилась в суд с иском к  отделу судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска, Управлению Федеральной службы приставов по Ульяновской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ульяновской
Решение № от 12.12.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействующими пункты 12 и 35 «Регламента организации и проведения аукционов по продаже земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности , а также государственная собственность на которые не
Определение № 33-13894 от 09.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с иском к ИП Ш1., конкурсному управляющему ООО «Мастер Милк» Л. о признании торгов недействительными. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009 г. ООО «Мастер Милк» было признано банкротом, открыто конкурсное
Решение № 2-965 от 31.10.2011 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <данные изъяты> Синих Н.В. к администрации Брянского района о признании незаконным отказа в выделении ей земельного участка и предоставлении такового, расположенного по адресу:
Решение № от 10.10.2011 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рассвет», ООО «Агроснаб-Плюс» обратились в суд с первоначальными исками к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Молхоову З.Х., Умерову Л.А., ООО «Фирма Норд», Управлению федеральной службы судебных
Определение № 2-4825/2011 от 06.10.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Открытое акционерное общество «Волгодорстрой» (далее ООО «Волгодорстрой») в лице конкурсного управляющего Григорьева Н.Л. обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее ТУФА по
Кассационное определение № 33-26282011 от 07.09.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: обратился в суд с иском к администрации MP «Магарамкеитский район» РД о признании торгов по продаже помещения отделения связи в  РД незаконными, указывая на то, что около 40 лет он работал узле связи . В связи с появлением сотовой связи потребности населения в проводной связи
Определение № 33-9328 от 07.09.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Храпейчук А.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «Фестиваль», Конышевой Г.И. о признании недействительными результаты публичных торгов, применении последствий недействительности торгов.
Решение № 2-2404/2011 от 24.06.2011 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Денисов Д.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение (Госорган1) <адрес> об отказе в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка по лоту (№). Заявитель указал, что (ДД.ММ.ГГГГ), на основании
Решение № 33-5184 от 22.06.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : «...» года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на незавершенный строительством дом по ул. «...» в г. «…» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Барнаула о взыскании с Бугаева
Кассационное определение № 33-9973 от 24.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Александровский А.В. обратился в суд с заявлениями об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право.
Решение № 2-218/2011 от 18.05.2011 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Пастушенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рубин», Рахвалову А.Н. о признании недействительными торгов по продаже имущества и договора купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что 18.11.2010 г. между ООО «Рубин» и Рахваловым А.Н. был заключен договор № купли-продажи недвижимого
Решение № 2-166 от 08.02.2011 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Давыдова Р.П. обратилась в суд с иском к Пасховер И.Я. о признании недействительными публичных торгов, не состоявшихся **/**/****, и повторных публичных торгов, не состоявшихся **/**/****.
Решение № 2-2887/10 от 24.11.2010 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к КУГИЗ мэрии о признании недействительными торгов ДД.ММ.ГГГГ.2010г. по продаже ответчиком объектов приватизации муниципальной собственности в виде нежилого помещения площадью 279,75 кв.м по адресу:
Кассационное определение № от 16.11.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 09 июня 2010 года Долинский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконными и недействующим с момента принятия абзаца 2 пункта 5 Положения о конкурсе владельцев автотранспорта на право осуществления регулярных внутримуниципальных перевозок пассажиров на