УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ» на странице № (объявление №) было опубликовано сообщение о проведении конкурсным управляющим ФИО1 торгов по продаже имущества должника по форме аукциона,
У С Т А Н О В И Л: Валиев Р.Р. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Северного района, Хайруллину Н.А. о признании торгов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, указывая на то, что, прочитав публикацию в Общественно-политической газете <адрес>
У С Т А Н О В И Л : Прохорова В.В. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска, Управлению Федеральной службы приставов по Ульяновской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ульяновской
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействующими пункты 12 и 35 «Регламента организации и проведения аукционов по продаже земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности , а также государственная собственность на которые не
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с иском к ИП Ш1., конкурсному управляющему ООО «Мастер Милк» Л. о признании торгов недействительными. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009 г. ООО «Мастер Милк» было признано банкротом, открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <данные изъяты> Синих Н.В. к администрации Брянского района о признании незаконным отказа в выделении ей земельного участка и предоставлении такового, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рассвет», ООО «Агроснаб-Плюс» обратились в суд с первоначальными исками к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, ФИО8, ФИО9, ООО «Фирма Норд», Управлению федеральной службы судебных приставов по
установил: Открытое акционерное общество «Волгодорстрой» (далее ООО «Волгодорстрой») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике (далее ТУФА по управлению
у с т а н о в и л а: обратился в суд с иском к администрации MP «Магарамкеитский район» РД о признании торгов по продаже помещения отделения связи в РД незаконными, указывая на то, что около 40 лет он работал узле связи . В связи с появлением сотовой связи потребности населения в проводной связи
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Фестиваль», ФИО2 о признании недействительными результаты публичных торгов, применении последствий недействительности торгов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение (ФИО2) <адрес> об отказе в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка по лоту (№). Заявитель указал, что (ДД.ММ.ГГГГ), на основании информации о
У С Т А Н О В И Л А : «...» года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на незавершенный строительством дом по ул. «...» в г. «…» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Барнаула о взыскании с Бугаева
У С Т А Н О В И Л А: Александровский А.В. обратился в суд с заявлениями об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право.
УСТАНОВИЛ: Пастушенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Рубин», Рахвалову А.Н. о признании недействительными торгов по продаже имущества и договора купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что 18.11.2010 г. между ООО «Рубин» и Рахваловым А.Н. был заключен договор № купли-продажи недвижимого
УСТАНОВИЛ: Давыдова Р.П. обратилась в суд с иском к Пасховер И.Я. о признании недействительными публичных торгов, не состоявшихся **/**/****, и повторных публичных торгов, не состоявшихся **/**/****.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, дополненным в ходе судебного разбирательства, к КУГИЗ мэрии о признании недействительными торгов ДД.ММ.ГГГГ.2010г. по продаже ответчиком объектов приватизации муниципальной собственности в виде нежилого помещения площадью 279,75 кв.м по адресу:
у с т а н о в и л а: 09 июня 2010 года Долинский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконными и недействующим с момента принятия абзаца 2 пункта 5 Положения о конкурсе владельцев автотранспорта на право осуществления регулярных внутримуниципальных перевозок пассажиров на
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик» о признании торгов недействительными указав, что ---- года в средствах массовой
установил: К.В.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.Л.В., конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Натрэкс» Л.Е.В. о признании недействительными состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ торгов по реализации принадлежащего ООО «Натрэкс» здания склада
У С Т А Н О В И Л: Олейников А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Апшеронский район о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для строительства гаража, расположенного в г. Апшеронске Краснодарского края пер. Транспортный 17 бокс 7, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Зубов В.Л. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район об обязании заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: , площадью с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: Куракин И.А. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ и государственному учреждению 43 отделу капитального строительства Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны РФ (Учреждение 43 ОКС КЭУ г. Москвы
У с т а н о в и л : Шапочкин СГ, Зюкина ЕА и Зюкина ВА, являющиеся должниками по исполнительному производству предъявили в суде иск к ООО « » и ТУ о признании недействительными публичных торгов, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по реализации арестованного имущества и протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ
