ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 448 Гражданского кодекса

Решение № 2-394/19 от 08.04.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ООО «Первая поверенная компания», ИП ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и, с учетом уточнения, просит признать недействительными торги 16.03.2018 по реализации имущества, подвергнутому
Решение № 2А-1512/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Берг О.В., Берг Д.О., Комарова С.В. обратились в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, КУ ВО «Фонд государственного имущества» о признании незаконными приказа департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 12.07.2018
Апелляционное определение № 33А-1452/19 от 03.04.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее по тексту – АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР П.А.М. (далее по тексту – старший
Решение № 2-6498/18 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в СК, <адрес обезличен>ному отделу судебных приставов <адрес обезличен> о признании недействительными результатов торгов.
Решение № 2-1110/18 от 25.02.2019 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 с учетом уточнений (л.д. 177-178) обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВВБ», ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее также ОСП), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Решение № 11-116/19 от 20.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 1309/05 от 8 октября 2018 года Брижан В.С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-10171/18 от 19.02.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ООО «Лесной дом» о признании торгов по продаже квартиры по адресу: <адрес>, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов несостоявшимися по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признании торгов по
Апелляционное определение № 33А-1087/18 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан,
Решение № 2-10511/18 от 29.01.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Майданникова В.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным поручений ТУ Росимущества МО №36 от 14.02.2017 г. и №982 от 19.12.2016 г. на реализацию арестованного имущества, признании недействительными торгов, проведенных 03.02.2017 г. ООО «Оргжилцентр» на основании
Решение № 2-457/19 от 21.01.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Юферов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к организатору торгов ИП Газизову Ш.Х. о признание несостоявшихся торгов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительными.
Решение № 2-4083/19 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Берёзов В.И. обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Мегаполис», просил суд признать неправомерными действиям ответчика по предоставлению недостоверных сведений о торгах, в результате повлекших наступление последствий в виде
Решение № 2А-11623/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Шефер С.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом дополнения в ходе судебного разбирательства) административный истец указал, что им был выигран аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым
Апелляционное определение № 22-6/19 от 10.01.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, являясь должностным лицом - заместителем руководителя и начальником отдела учета и разграничения земельных ресурсов комитета по управлению имуществом г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл (КУМИ); заместителем главы администрации городского округа
Решение № 2А-2890/18 от 24.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее – АО «АФЖС») обратилось в суд с административным иском (дело №2а-2890/2018) к Начальнику отдела - старшему судебному Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной
Решение № 2-884/18 от 17.12.2018 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: Петросян А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия по организации и проведению публичных торгов и признать недействительными результаты проведенных торгов по продаже жилого дома индивидуального типа, литер А, расположенный по адресу:
Решение № А-7489/1807Д от 07.12.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив в порядке ст.46 КАС РФ административные исковые требования, ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по природным ресурсам <адрес>, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, возбужденным Василеостровским РОСП УФССП
Определение № 33-19819/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Чибишев Р.Б. обратился к ООО «БЭРЭКЭТ» с иском о признании результатов публичных торгов недействительными. В обоснование исковых требований указано, что в отношении Чибишева Р.Б. возбуждено исполнительное производство № 226/18/16033-ИП, предметом исполнения по которому
Решение № 2А-2185/18 от 26.11.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Департамент строительства архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард (ДСАиЗО администрации МО г. Салехард) обратился в суд с административным исков к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному
Решение № 2-2235/18 от 29.10.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........>, ООО «Веста» о признании недействительным протокола об отмене торгов по продаже заложенного арестованного имущества, указав, что
Решение № 7-1708/18 от 17.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 02 июля 2018 г. № 238-18-адм должностное лицо - член комиссии по проведению аукционов по продаже, аренде земельных участков Комитета по управлению муниципальным имуществом
Апелляционное определение № 33А-36524/18АП от 11.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в Белореченский районный суд с административным иском к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >8 и Управлению Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33-20602018ГОД от 09.10.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Головенко ФИО20. обратился с иском к ООО <данные изъяты> в котором просил признать недействительными торги в форме открытого аукциона, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ по результатам продажи двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2А-2201 от 03.10.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) о признании
Решение № 2-2630/18 от 06.09.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
Решение № 2-1765/18 от 30.08.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Монахова С.В. обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ООО «РТД», ПАО «Банк ВТБ», Управлению Федеральной службы государственной