У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее по тексту – АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР П.А.М. (далее по тексту – старший
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в СК, <адрес обезличен>ному отделу судебных приставов <адрес обезличен> о признании недействительными результатов торгов.
установил: ФИО1 с учетом уточнений (л.д. 177-178) обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВВБ», ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее также ОСП), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 1309/05 от 8 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ООО «Лесной дом» о признании торгов по продаже квартиры по адресу: <адрес>, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов несостоявшимися по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признании торгов по
установила: ФИО1 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным поручений ТУ Росимущества МО №36 от 14.02.2017 г. и №982 от 19.12.2016 г. на реализацию арестованного имущества, признании недействительными торгов, проведенных 03.02.2017 г. ООО «Оргжилцентр» на основании поручения №982 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к организатору торгов ИП ФИО3 о признание несостоявшихся торгов, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительными.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Мегаполис», просил суд признать неправомерными действиям ответчика по предоставлению недостоверных сведений о торгах, в результате повлекших наступление последствий в виде несостоявшихся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, являясь должностным лицом - заместителем руководителя и начальником отдела учета и разграничения земельных ресурсов комитета по управлению имуществом г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл (КУМИ); заместителем главы администрации городского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом дополнения в ходе судебного разбирательства) административный истец указал, что им был выигран аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером:
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее – АО «АФЖС») обратилось в суд с административным иском (дело №2а-2890/2018) к Начальнику отдела - старшему судебному Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия по организации и проведению публичных торгов и признать недействительными результаты проведенных торгов по продаже жилого дома индивидуального типа, литер А, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Уточнив в порядке ст.46 КАС РФ административные исковые требования, ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по природным ресурсам <адрес>, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, возбужденным Василеостровским РОСП УФССП
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ООО «БЭРЭКЭТ» с иском о признании результатов публичных торгов недействительными. В обоснование исковых требований указано, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 226/18/16033-ИП, предметом исполнения по которому является
У С Т А Н О В И Л : Департамент строительства архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард (ДСАиЗО администрации МО г. Салехард) обратился в суд с административным исков к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........>, ООО «Веста» о признании недействительным протокола об отмене торгов по продаже заложенного арестованного имущества, указав, что
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 02 июля 2018 г. № 238-18-адм должностное лицо - член комиссии по проведению аукционов по продаже, аренде земельных участков Комитета по управлению муниципальным имуществом
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в Белореченский районный суд с административным иском к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >8 и Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л А: Головенко ФИО20. обратился с иском к ООО <данные изъяты> в котором просил признать недействительными торги в форме открытого аукциона, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ по результатам продажи двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ООО «РТД», ПАО «Банк ВТБ», Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ООО «Золотой капитал плюс» о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ по продаже арестованного имущества: 2-х комнатной квартиры общей площадью 47,7 кв.м,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-адм ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 7.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено
