УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и Иркутской области обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области о признании незаконным распоряжение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском к ИП ФИО2, УМИ г. Пензы, указав в его обоснование, что согласно информационному сообщению о проведении в электронной форме конкурса по продаже муниципального имущества г. Пензы: нежилого здания с земельным участком,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30. КРФоАП, в
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30. КРФоАП, в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 <данные изъяты> от 07 февраля 2020 года член аукционной комиссии ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Самарской области, ООО «Атлант-Групп», ОСП Октябрьского района г. Самара УФССП России по Самарской области, ФИО3 о признании недействительными торгов по продаже имущества должника
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от ... года заместителя руководителя Северо-Осетинского Управления ФАС России, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
УСТАНОВИЛ: ФИО3 А. Ю. обратился в суд к ООО КГ «<данные изъяты>», ТУ «Росимущества по МО», ООО «<данные изъяты>», ФИО8, Долгопрудненскому ОСП УФССП России по МО, ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве, ЗАО <данные изъяты>» с иском о признании торгов недействительными, признании
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области П.Е.А. № 058/04/7.32.4-718/2019 от 29 ноября 2019 года заместитель начальника департамента – начальник отдела по проведению аукционов и конкурсов <данные изъяты> ФИО1
установила: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области, АО «СК Сибирь» в лице конкурсного управляющего ФИО1, ООО «Строительная
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просил признать незаконным и отменить постановление администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене проведения торгов в форме открытого аукциона на право заключения
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 16 января 2020 года № 089/04/14.9.1-595/2019 ведущий юрисконсульт правового отдела управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, АО «ДОМ. РФ», ООО «Стандарт» об оспаривании результатов торгов заложенного имущества, в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Астрея», ФИО2 о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края, ФИО1 о признании недействительным в части договора аренды земельного участка. Свои исковые требования истец мотивировал
у с т а н о в и л а: Истцами заявлены требования к ответчикам о признании недействительными торгов и сделки, о применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 10 января 2020 года № конкурсный управляющий ООО «ВСП Траст» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, с назначением
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый город», ТУ Росимущества по Московской области о признании недействительными результатов публичных торгов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Армавирский ОРС», ФИО3 о признании недействительным результатов торгов, признании недействительным договора купли - продажи, признании победителем торгов по продаже имущества ФИО1 С А. и обязании заключить договор.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, ИП главе КФХ ФИО5 и ИП ФИО6, в котором, с учетом уточнений, просил: Признать недействительными торги (номера извещений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), проведенные Местной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать недействительными результаты публичных торгов от 11 сентября 2019 года по продаже квартиры общей площадью 73,6 кв., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать недействительным договор купли-продажи
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО2, ФИО3 о признании недействительным открытого аукциона, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении зарегистрированного права собственности.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Спировский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО Каппа-Трейдинг» о признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества экскаватора Hyundai R260 LC-9S, экскаватора Hyundai R210W-9S, проведенных 06 июня 2019
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лесной Дом», ФИО3 о признании недействительными результатов торгов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Центрального районного суда г.Тюмени, 10 января 2019 года судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО
установил: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО ... от 16 января 2020 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской Федерации об административных
