ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 448 Гражданского кодекса

Определение № 88-23921/2021 от 23.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фролова Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Левашевой К.А., ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области о признании
Решение № 7.2-249/2021 от 15.11.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 сентября 2021 г. постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовское УФАС России) Махаева Д.А. от 5 августа 2021 года № 427 (далее -
Решение № 2А-413/2021 от 08.11.2021 Каширского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Анисимов Владислав Владимирович обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по отмене аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из земель
Решение № 2-5555/2021 от 03.11.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец Госвами Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19.06.2020 в отношении Госвами Н.А. проведены торги арестованного имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург,
Апелляционное определение № 33-15843/2021 от 29.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ярушникова М.И. обратилась с иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Трофимовой К.А., Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Решение № 12-1905/2021 от 29.10.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по .......32.4-97/2021 от ... Т.В. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Апелляционное определение № 2А-7598/2021 от 12.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: постановлением администрации города Сургута от 20 августа 2020 года № (номер) внесены изменения в постановление Администрации города Сургута от 9 ноября 2017 года № 9589 «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Сургута» которым предусмотрены случаи расторжения
Решение № 2А-1955/2021 от 22.09.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель РН обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании положения о проведении конкурса на право размещения нестационарных торговых объектов (киосков) на набережной реки Амур (ул. Краснофлотская) г. Благовещенска, принятого
Решение № 2-2492/2021 от 22.09.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Бугайчук А.А. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - ответчик) о признании незаконными действий по проведению открытого аукциона по извещению №<номер> (лот №<номер>) по реализации имущества - нежилого помещения общей
Определение № 88-15284/2021 от 09.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прилипко Л.Л. обратилась в суд с иском к Вайнштейну М.Ф., ООО «МАИР», МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 130023-01-2021-003624-82 от 08.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее Мордовское УФАС России) Махаев Д.А. от 05 августа 2021 года № 427 первым заместитель Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Максимкин
Решение № 2-4302/2021 от 06.09.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг от 25.05.2021г. №У-21-55071/5010-009, в обоснование исковых требований указав следующее.
Решение № 2-2530/2021 от 02.09.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Поросятникова О.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гаврилову А.А. (далее - ИП Гаврилов А.А.) о признании публичных торговнедействительными.
Решение № 12-478/21 от 26.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ» Куприянов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4
Решение № 2-1266/2021 от 05.08.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Крымский район обратилась в суд с иском к Сытник А.И. и Амилахановой З.Т. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
Решение № 2А-2967/2021 от 07.07.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Административные истцы Синельников Э.В., Мусаев А.Д., Акимов А.Н., Пиров Ф.М., Епифанов Г.В., Чеботаренок Л.Н., Гусарева А.А. обратились в суд с административным иском, в котором указали, что Администрацией города Сургута 09.11.2017 принято Постановление № 9589, регламентирующее
Решение № 2А-1750/2021 от 28.06.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Титов С.А. обратился в суд с административным иском к Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области, в котором указал, что на 26.10.2020, 14 часов 00 минут было назначено проведение торгов на право заключения договора купли-продажи земельного участка,
Решение № 12-261/2021 от 28.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о. прокурора Багаевского района Ростовской области советник юстиции Стрельцовым Е.М., было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации Багаевского района Мулько
Апелляционное определение № 2-117/20 от 01.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Михайлов Е.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Уразметову Т.Р. о признании торгов недействительными.
Определение № 2-316/20 от 17.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Нигматулина Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Комитет по природным ресурсам Ленинградской области заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка №-Р от 30 декабря 2008 года в редакции, предложенной истцом.
Апелляционное определение № 2-234/2021 от 29.04.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Локус» (далее – ООО «Локус»), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущства),
Решение № 2-283/2021 от 27.04.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Абуталипова Е. М. обратилась в суд с иском к Халиковой Т. И., ООО «Ювента – Лореаль», Надршиной Э. Р., АО «Российский аукционный дом» о признании торгов по продаже недвижимого имущества, нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, недействительными.
Решение № 2-895/2021 от 06.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Исаев А.В. обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого
Решение № 2А-1220/2021 от 30.03.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инвестиционная компания «Черноморстройинвест» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Краснодара ФИО6, ООО «Торг Инвест», УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, признании Отчета об
Решение № 2-770/2021 от 25.03.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. В рамках исполнительного производства №, возбужденного 02.08.2019 в отношении Мормоль Е. Н. в пользу Дроздовой М. Е., проведены торги арестованного имущества – квартиры <адрес>, которые признаны