установил Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Регион», ИП ФИО2 о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что является должником по сводному исполнительному производству № 60441/18/61041-СД. Постановлений об аресте имущества, оценке имущества и передаче его на торги не получал. 21.05.2021 ему стало известно о продаже на торгах принадлежащего
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республика Карелия №1/22/10020-АП от 28.02.2022 МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО107 С.М., ФИО2, ФИО7 и ФИО108 А.И. использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и
установила: КБ «СССБ» ООО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 29 мая 2014 г. между КБ «СССБ» ООО и ООО «Элитстрой» заключен кредитный договор № СКФ-019-КДЮ. В
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений КБР, ФИО1, в котором просил: признать незаконным Протокол П-51 рассмотрения заявок на участие в аукционе от ДД.ММ.ГГГГ Единой комиссии по проведению торгов Министерства земельных и имущественных отношений
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «РЖД», ООО «РТС-тендер», Ни П.Ю. о признании недействительными аукциона, проведенного ответчиком ОАО «РЖД» на электронной площадке ООО «РТС-тендер» в электронной форме <данные изъяты> на право заключения договора
УСТАНОВИЛ: Новикова Т.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании отказа в заключении договора аренды и дополнительного соглашения к договору аренды незаконным.
установила: в обоснование исковых требований Насыровы Р.М., О.В. указали, что 14.12.2007 г. они и ОАО «УРСА Банк» заключили кредитный договор № 053ИК/2007-4/12, по условиям которого банк предоставил им кредит в размере 3 690 000 руб. под 14 % годовых на срок 240 месяцев для приобретения жилого
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк "Сбербанк России" - Оренбургское отделение № 8623 обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований Банк указал, что ** ** **** между ПАО Сбербанк и Соколовым А.Н., Соколовым Ю.Н., Соколовой И.В. (далее созаемщики) заключен
установила: КИИ обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ организатором торгов ООО «ГК «Кварта» на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru, а также на сайте электронной торговой площадки Сбербанк-ACT в сети «Интернет» была опубликована информация о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 изначально обратилась в суд с иском к ООО «АСТРЕЯ», судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО2 о признании недействительными торгов, проведенных в раках исполнительного производства.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Артель» (далее ООО «Артель») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Шачкову А.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (далее ТУ Росимущества в адрес) о признании
установила: ФИО2 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 481 060 рублей, неустойки в размере 212 281 рубль, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 рублей, почтовых расходов в
Установил: В административном исковом заявлении Андреева О.А. и Андреева А.А. просят установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации временной постройки, не
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Корпорация развития Республики Карелия» (далее - АО «Корпорация развития Республики Карелия», Общество) обратилось с административным иском о признании незаконным представления прокуратуры Республики Карелия об устранении нарушений закона от 15.07.2021 №(...), в
установила: <ФИО>8 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральным государственным имуществом по Краснодарскому краю и <Адрес...> о признании незаконными бездействия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (далее МТУ Росимущества), индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО5, ФИО6 об оспаривании торгов, сделки, заключенной по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центральный антикризисный институт» о признании публичных торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применения последствия недействительности сделки, просил суд: обязать организатора торгов ООО «ЦАИ»
УСТАНОВИЛА: ООО «Трон» обратилось с исковым заявлением к ООО «Аргумент», ФИО3, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МостЩебень», в котором просил обязать ответчика заключить договор в редакции, соответствующей условиям торгов, а также взыскать с ответчика судебные расходы, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело
установила: Фролова Е.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Левашевой К.А., ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области о признании
установил: решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 сентября 2021 г. постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовское УФАС России) ФИО1 от 5 августа 2021 года № 427 (далее - постановление от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по отмене аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
УСТАНОВИЛ: истец Госвами Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее. В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19.06.2020 в отношении Госвами Н.А. проведены торги арестованного имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург,
