ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 497 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-14492/2015 от 13.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Щерба Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Мебельком» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <данные изъяты> заключил договор с ответчиком на изготовление мебели, согласно утвержденным истцом эскизам, и доставке ее для сбора
Решение № 2-1217/2015 от 20.05.2015 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора --- государственный советник юстиции 3-го класса Щ.В.А. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит:
Апелляционное определение № 33-6492/2015 от 14.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Вождаев А. Г. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ( / / ) он заключил с ответчиком договор купли-продажи монитора ... стоимостью ... в магазине ... через Интернет с доставкой без предварительного ознакомления. При доставке товара обнаружено, что
Решение № 2-1423/14 от 25.09.2014 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Рошаль, Воскресенском, Егорьевском, Шатурском районах на основании поступившего обращения Прокофьевой Е.И. о фактах нарушения ее потребительских прав была проведена внеплановая выездная проверка в отношении
Постановление № 44-Г-29/14 от 28.05.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Елаева Е.С. обратилась к мировому судье с иском к ООО «МебельГрадПлюс» о защите прав потребителя. В обоснование иска сослалась на то, что 1 июня 2013 г. посредством ознакомления с товаром по каталогу заключила с ответчиком договор купли-продажи комплекта мебели: кровать
Решение № 2-1094/2014 от 26.05.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей, путем взыскания с ответчика уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы в размере 28 200 рублей, расходов по доставке, сборке и установке мебели в размере 3 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения требований потребителя
Апелляционное определение № 11-88/2014 от 24.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Истец Рузаева М.А. обратилась к мировому судье с иском к ИП Политаеву С.В. о расторжении договора купли – продажи, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-821/2014 от 27.02.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ присланная ему из ЗАО «Дом книги» посылка по извещению № *** весом *** гр. на сумму *** рубля, которая не соответствовала сумме заказа, им не
Решение № 2-690/2013 от 27.02.2013 Зюзинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Савченко В.К. обратился в суд с иском к ответчику ИП Аникину О.В. о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании неустойки в размере 1% от цены товара в сумме <данные
Решение № от 04.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокопьева Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «Цептер Интернациональ» о взыскании недоплаченной суммы и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2010 года она заключила с ООО «Цептер Интернациональ» договор № ...... В соответствии с указанным договором ею была
Решение № 2-165 от 23.03.2011 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП Семухину А.Н. о взыскании неустойки и возмещении морального вреда. Просит взыскать с ИП Семухина А.Н. неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки в размере 2 331 рубль, в
Решение № 2-4538 от 07.09.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Брехова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Игликовой С.А. о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что 30 октября 2009 года между ней и ИП Игликовой С.А. был заключен договор купли-продажи мебели, по которому Игликова С.А. обязалась передать ей в собственность
Постановление № от 12.07.2010 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Ежова Г.Н. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заказала по каталогу в мебельном магазине «Имидж», принадлежащем ответчику, кровать «Клеопатра» с механизмом и матрацем общей стоимостью . Заказ был оплачен полностью, доставка кровати