установил: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Свердловской области, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение от 07.03.2023 об отказе в согласовании внепланового контрольного
установил: Ефремов С.В., неоднократно уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 27.09.2018 между ним и ИП Бределевым М.А. был заключен договор № 27.09/-1-18 на поставку мотобуксировщика «Мужик 500/1450» и дополнительного оборудования к
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что 25.05.2022 года истцом был сделан заказ на поставку ноутбука <данные изъяты> (далее - товар), предоплата в сумме 77 993 (Семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля была списана через систему быстрых платежей с
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную в сети «Интернет», на сайтах:
УСТАНОВИЛ: Еремина Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Михайловой С.В. о взыскании предварительной оплаты за товар в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Купишуз», путем оформления заказа на интернет-сайте ответчика, заключен дистанционный договор купли-продажи непродовольственных товаров, а именно: куртки утеплённой
установила: Шкодин А.В. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что в интернет магазине ответчика заказал сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., получил его 05.09.2019 в салоне ответчика. После осмотра телефона дома
установил: Рогальский И.А. обратился к ООО «Ситилинк» с требованием о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате стоимости товара, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на интернет страницах, указанных в иске, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
установил: Правозащитная Саратовская региональная общественная организация в интересах Саркисян Г.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Е-ШОП», мотивируя требования следующим.
у с т а н о в и л а: Быструшкина О.В. обратилась в суд с иском к ИП Александровой Е.В. о расторжении договора поставки товара физическому лицу <.......>, заключенного <.......>, о взыскании суммы основного долга по договору поставки товара в размере <.......>, неустойки в размере
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) обратилось в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к
установил: заместитель <***> транспортного прокурора обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц и просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-страницах: <***>
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес>, далее по тексту «Роспотребнадзор», в интересах и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о признании информации, размещённой посредством
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет страницах - "адрес сайта";нформацией,
установил: военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд с иском к Сухареву М.А. о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрел у ответчика ноутбук MSI GF65Thin 10UE-085RU, стоимостью 109590 руб.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретена «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. В процессе эксплуатации был выявлен недостаток товара – перегрев и отключение во время работы. ДД.ММ.ГГГГ истец
УСТАНОВИЛ: Николаев Е.В. обратился в суд с заявлением, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Николаевым Евгением Владимировичем и ООО «еКоммерс решения», взыскать с ООО «еКоммерс решения» в пользу Николаева Е.В. денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование указав,
УСТАНОВИЛ: Лисавкина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпелком», в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от 20.01.2021 телефона <данные изъяты> IMEI№, а также взыскать с ответчика в свою пользу стоимость телефона в размере 99 890,00 рублей, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению, ссылаясь на то, что Хабаровской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законов в сети
