установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и неустойки.
установила: Иванов Е.А. обратился в суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» денежных средств в размере 119955 руб. в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple iPhone 14 PRO Max 256 Gb черный, ввиду его отказа от договора, денежных средств в
установил: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Свердловской области, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение от 07.03.2023 об отказе в согласовании внепланового контрольного
установил: Ефремов С.В., неоднократно уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что 27.09.2018 между ним и ИП Бределевым М.А. был заключен договор № 27.09/-1-18 на поставку мотобуксировщика «Мужик 500/1450» и дополнительного оборудования к
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что 25.05.2022 года истцом был сделан заказ на поставку ноутбука <данные изъяты> (далее - товар), предоплата в сумме 77 993 (Семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто три) рубля была списана через систему быстрых платежей с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании предварительной оплаты за товар в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КУПИШУЗ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Купишуз», путем оформления заказа на интернет-сайте ответчика, заключен дистанционный договор купли-продажи непродовольственных товаров, а именно: куртки утеплённой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что в интернет магазине ответчика заказал сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., получил его 05.09.2019 в салоне ответчика. После осмотра телефона дома понял, что
установил: ФИО1 обратился к ООО «Ситилинк» с требованием о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В иске с учётом уточнений указано, что 28.01.2021 г. ФИО1 приобрёл в магазине ООО «Ситилинк» модуль памяти стоимостью 6 790 рублей. Однако,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате стоимости товара, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на интернет страницах, указанных в иске, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
установил: Правозащитная Саратовская региональная общественная организация в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Е-ШОП», мотивируя требования следующим.
у с т а н о в и л а: Быструшкина О.В. обратилась в суд с иском к ИП Александровой Е.В. о расторжении договора поставки товара физическому лицу <.......>, заключенного <.......>, о взыскании суммы основного долга по договору поставки товара в размере <.......>, неустойки в размере
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) обратилось в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет страницах - "адрес сайта";нформацией,
установил: военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в суд с иском к Сухареву М.А. о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрел у ответчика ноутбук MSI GF65Thin 10UE-085RU, стоимостью 109590 руб.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретена «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. В процессе эксплуатации был выявлен недостаток товара – перегрев и отключение во время работы. ДД.ММ.ГГГГ истец
УСТАНОВИЛ: Николаев Е.В. обратился в суд с заявлением, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Николаевым Евгением Владимировичем и ООО «еКоммерс решения», взыскать с ООО «еКоммерс решения» в пользу Николаева Е.В. денежные средства в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Лисавкина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпелком», в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи от 20.01.2021 телефона <данные изъяты> IMEI№, а также взыскать с ответчика в свою пользу стоимость телефона в размере 99 890,00 рублей, компенсацию морального
установил: Прокофьев А.Г. (далее - истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Адельшину Рушану Хайдяровичу (далее – ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 03 июня 2020
УСТАНОВИЛА: Прокопов А.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИРКЛИ» (далее ООО «МИРКЛИ») о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный газовый котел, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 29 сентября 2017 года приобрел в магазине «Эльдорадо» (ООО «МВМ») сотовый телефон Apple IPhone 7плюс №, стоимостью 49024 руб. В процессе эксплуатации, по истечении гарантийного
УСТАНОВИЛА: Булатова Т.А. обратилась в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи от 12 октября 2019 года, взыскать с ООО «Омазон» денежные средства 129000 рублей с учетом начисленных банком процентов за кредит путем перечисления истице или банку ПАО «Восточный экспресс банк» для погашения
