ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 5 Водного кодекса

Апелляционное определение № 33-3668/2013 от 17.04.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, предъявил требования к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Пермского муниципального района, ТСЖ «***», ПО «***», ФИО11, ФИО17,
Определение № 33-3100 от 15.04.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: Уссурийский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к администрации УГО, ООО «Ремстройгруппа», ООО «Кром» о понуждении к совершению определенных действий, в котором просил обязать в трехмесячный срок, со дня
Решение № 3-12/2013 от 12.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Прокурор Приморского края обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением Администрации Приморского края от 22.06.2012 № 176-па «Об утверждении проекта корректировки документации по планировке территории игорной зоны «Приморье» и о внесении
Решение № 2-888/2012 от 25.12.2012 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Салий С.Ю., администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании
Решение № 2-2025/2012 от 24.12.2012 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным постановления администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» № от <данные изъяты><адрес> «О продаже земельного участка» и возложении на
Решение № 7-261/2012 от 06.11.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области   Богданова Р.А. № *** от 31 июля 2012  Крылов М.А., как должностное лицо – председатель Комитета по управлению
Решение № 2-249/2012 от 16.10.2012 Касторенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» <адрес> об устранении нарушений законодательства о недропользовании, указывая в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-2338/12 от 01.10.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий Межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс»о понуждении открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к
Апелляционное определение № 33-678 от 15.08.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установила: Кыдатова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Турочакский район», Седову Д.В. о признании недействительным постановления первого заместителя администрации МО «Турочакский район» Сарайкина В.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года, признании недействительным договора аренды земельного
Решение № 2-2231/12 от 09.08.2012 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» о понуждении к исполнению обязанностей, и просил обязать ответчика в срок до 01.07.2013 года получить лицензию на право пользования
Решение № 2-565/2012 от 11.07.2012 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании
Решение № 2-239/2012 от 31.05.2012 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Кыдатова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Турочакский район», Седову Д.В. о признании недействительным постановления первого заместителя администрации МО «Турочакский район» Сарайкина В.В. № 457 от 27 мая 2010 года, признании недействительным договора аренды земельного
Апелляционное определение № 33-14341 от 15.05.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, Чердаклинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права
Решение № 04-89 от 23.03.2012 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Администрация города Смоленска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Смоленска на бесхозяйный объект недвижимого имущества – ГТС пруда, расположенные по . В обоснование требований указывает, что в результате проведенных Администрацией
Решение № 7А-14 от 19.01.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Калининградского межрайонного отдела госконтроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству от 17 октября 2011 года Лебедев К.В. привлечен к административной
Решение № 07Р-46 от 18.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) по Волгоградской области от 27 сентября 2011 года председатель ОНТ «Курнаевское» Старополтавского района
Решение № 2-710 от 26.12.2011 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз (далее ООО «РН-ЮНГ), в котором просит обязать ответчика осуществить восстановление участка водного объекта (болота) в районе кустовой площадки   Приразломного месторождения,
Решение № 12-54 от 01.12.2011 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ председатель огороднического некоммерческого товарищества (ОНТ) «Курнаевское»,
Решение № 2-773 от 11.10.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО об устранении препятствий в пользовании общественным водоемом, ссылаясь на следующее.
Решение № 12-44 от 05.08.2011 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Текучева А.Н. по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2
Решение № 12-45 от 05.08.2011 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Юрьева А.В. по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1
Решение № 12-42 от 05.08.2011 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Абросимова А.С. по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2
Решение № 12-38 от 04.08.2011 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Пащенко С.В. по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1
Решение № 12-39 от 04.08.2011 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисенко Д.С. по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2
Постановление № 5-258 от 18.07.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Дата старшим государственным инспектором Мурманской государственной специализированной инспекции ГМИ ПУ ФСБ России по Мурманской области А. в отношении ФГУП «ПИНРО» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № **, предусмотренном частью 2 статьи 8.37