установил: Прокурор Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка исполнения ООО «_____» водного законодательства в части использования земель
у с т а н о в и л: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании незаконным выделения ФИО7 земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, мотивировав свои требования тем, что решением Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципальногообразования «Гурьевский район» ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в предоставлении в собственность ему было отказано предоставлении
установила: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, предъявил требования к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, администрации Пермского муниципального района, ТСЖ «***», ПО «***», ФИО11, ФИО17,
Установила: Уссурийский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к администрации УГО, ООО «Ремстройгруппа», ООО «Кром» о понуждении к совершению определенных действий, в котором просил обязать в трехмесячный срок, со дня
установил: Прокурор Приморского края обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением Администрации Приморского края от 22.06.2012 № 176-па «Об утверждении проекта корректировки документации по планировке территории игорной зоны «Приморье» и о внесении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании
у с т а н о в и л: Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным постановления администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» № от <данные изъяты><адрес> «О продаже земельного участка» и возложении на
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области ФИО2 № *** от 31 июля 2012 ФИО1, как должностное лицо – председатель Комитета по управлению муниципальным
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АНО «Водоснабжение Бычковского сельсовета» <адрес> об устранении нарушений законодательства о недропользовании, указывая в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий Межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс»о понуждении открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Турочакский район», ФИО2 о признании недействительным постановления первого заместителя администрации МО «Турочакский район» ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, признании недействительным договора аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» о понуждении к исполнению обязанностей, и просил обязать ответчика в срок до 01.07.2013 года получить лицензию на право пользования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Турочакский район», ФИО2 о признании недействительным постановления первого заместителя администрации МО «Турочакский район» ФИО3 № 457 от 27 мая 2010 года, признании недействительным договора аренды земельного участка № 155/2010 от 27
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, Чердаклинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Калининградского межрайонного отдела госконтроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству от 17 октября 2011 года ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) по Волгоградской области от 27 сентября 2011 года председатель ОНТ «Курнаевское» Старополтавского района
У С Т А Н О В И Л: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз (далее ООО «РН-ЮНГ), в котором просит обязать ответчика осуществить восстановление участка водного объекта (болота) в районе кустовой площадки Приразломного месторождения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по геологическому контролю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ председатель огороднического некоммерческого товарищества (ОНТ) «Курнаевское»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
