ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 5 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 18-АД22-11 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в  области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского  управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 5  ноября 2020 г. № 0500/03/6318/ПП/2020, оставленным без изменения решением  судьи Г
Постановление № 56-АД21-3 от 03.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в  области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2019   № 06-138/2019 (далее также - постановление должностного лица), оставленным  без
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к колхозу КО Ядринского района Чувашской Республики о признании деятельности КО по добыче подземных вод водозаборными скважинами и последующее их использование на
Решение № от 31.12.9999 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к колхозу ООО Ядринского района Чувашской Республики о признании деятельности ООО по добыче подземных вод водозаборными скважинами и последующее их использование
Решение № 2-51014 от 31.12.9999 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Котласский районный суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к Администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район», просил возложить на ответчика обязанность обратиться в Управление
Решение № 2-404 от 31.12.9999 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» (далее ООО «Ясная Поляна») о понуждении к
Решение № 2-3012 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и в интересах Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области к ОАО «Золотой пляж» о понуждении к исполнению обязанностей.
Решение № от 31.12.9999 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) « о понуждении к совершению действий – получить лицензию на право пользования недрами путем добычи подземных вод с
Апелляционное определение № 2-76/2020ГОДА от 22.07.2029 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с исковым заявлением к Иванову Н.А. об устранении препятствий в пользовании неопределенному кругу лиц земельным участком с кадастровым №, с возложением на ответчика, выступающего в качестве арендатора указанного
Решение № 2-5549/2022 от 18.10.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Администрация федеральной территории «Сириус» обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении береговой полосы. В обоснование требований указано, что в администрацию федеральной территории «Сириус» из Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступили материалы проверки исполнения
Решение № 5-3-1/2022 от 05.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: 2 августа 2022 года государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения в <данные изъяты> Пограничного управления ФСБ России по Восточному арктическому району
Решение № 2-180/2022 от 21.09.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Соснов М.А. обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения поселка Новозавидовский, ООО «Марина Завидово» о признании недействительным договора аренды от 22.09.2021 года №19 находящегося в государственной собственности
Решение № 3А-320/2022 от 20.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области 18 мая 2021 года издан приказ № 184 «Об определении границ рыболовных участков», которым определены границы рыболовных участков в пределах Саратовской области, в том числе границы на водохранилище на правом притоке реки
Решение № 2-2777/2022230014-01-2022-002130-54 от 08.09.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка, и просит аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №:991; в
Решение № 2-1211/20 от 06.09.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Костромской области обратилось в суд с иском к Лысовой С.С. о взыскании вреда, причиненного
Апелляционное определение № 33-21417/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края обратился в Адлерский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с исковым заявлением к ИП 1 (ОГРНИП , ИНН ), ООО «ОМАТЕР» (ОГРН , ИНН ) и 2 и просил запретить им, а также иным лицам,
Решение № 250031-01-2022-000662-15 от 26.08.2022 Ханкайского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Докашенко М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, указывая в
Решение № 2-1186/2022 от 15.08.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе рассмотрения обращения председателя Шемякиной Е.В. по вопросу выделения администрацией муниципального района «Читинский район» в рамках программы «Дальневосточный гектар» земельных участков
Решение № 2-949/2022 от 04.08.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пермский межрайонный природоохранный прокуратур обратился в суд с иском к ООО "Компания "Правый берег", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит приостановить деятельность ООО «Компания «Правый берег» по добыче подземных вод для питьевого водоснабжения
Решение № 3А-279/2022 от 21.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области 12 августа 2020 года издан приказ № 407 «Об определении границ рыболовных участков», которым определены границы 18 рыболовных участков в пределах Саратовской области, в том числе границы рыболовного участка на водохранилище
Решение № 2А-431/2022 от 12.07.2022 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Ворогушина С.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) от хх.хх.хх г.№ ей отказано в предоставлении в общую долевую собственность многодетной семьи земельного участка с
Решение № 2-33/2022 от 07.07.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Шульпина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Михайлову М.М. об установлении бесплатного бессрочного частного сервитута. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Михайлов М.М. установкой по периметру земельного участка №, доходящего до уреза воды озера Слободское
Решение № 2-778/2022 от 06.07.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Жуков А.В. обратился с иском в суд к администрации городского округа «Город Волжск» указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 250 кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу:
Решение № 2А-275/2022 от 05.07.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнесергинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решение № 7-620/2022 от 22.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 21-1/ВП/1-42/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Мельниченко В.Г. от 26.03.2021 генеральный директор ООО «Кавмининтер» Кобец О.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-2005/2022 от 21.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Княжева И.Е. обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Министерства имущественных отношений Мурманской области от 01.03.2022 о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка № в безвозмездное пользование земельного участка, понуждении к
Решение № 2А-2287/2022 от 20.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Величинская М.А. и Деледивка И.Г., в лице своего законного представителя Деледивки Г.И., обратились в суд с административным иском об оспаривании решения Министерства имущественных отношений Мурманской области от 01.03.2022 о приостановлении рассмотрения заявления о предоставлении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...