ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 5 Водного кодекса

Решение № 2А-197/2023 от 14.02.2024 Чарышского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Виноградов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить решение администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края об отказе в предоставлении на праве собственности без торгов земельного участка с
Решение № 2А-230/2023 от 07.12.2023 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: Бобылева О.Н., Брянцева И.С., Горбачева Е.В., Григорьева Н.Л., Губинская М.А., Денисова А.Г., Евстафеев Р.Н., Ереминская С.А., Железнякова Ю.Н., Масловец О.С., Пазюра Н.А., Пилан А.Е., Протопопов А.Ю., Сабурова З.С., Савин С.Н., Сахаров С.Л., Спицина Н.В., Трошина О.В., Черноусова В.Н.,
Решение № 12-14/2023 от 06.12.2023 Чаинского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды от (дата) №№ директор ООО «Водовод-К» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 2А-4744/2023 от 23.10.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Шевченко А.Т. обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Публично-правовой компании «Роскадастр», филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу, Управлению Росреестра по Свердловской области,
Апелляционное определение № 2-382/2023 от 26.09.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Матюхова Н.М., Степанькова С.В., Степаньков В.Н. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о границах зоны с особыми условиями использования территории с реестровым номером № «Береговая
Апелляционное определение № 2А-285/2023 от 22.08.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Шаповалов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать ответы Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Краснодарскому краю: от 08.12.2021 № 2370-00-11-2021/001383; от 08.12.2021 № 2370-00-11-2021/001382; от 08.12.2021 № 2370-00-11-2021/001407; от
Апелляционное определение № 2-1017/2023 от 17.08.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Буря А.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании права собственности на земельный участок без торгов, возложении обязанности по утверждению схемы
Решение № 2-7333/2023 от 26.07.2023 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «РИК» об обязании обеспечить доступ к водному объекту общего пользования.
Решение № 230044-01-2022-004367-95 от 30.03.2023 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, действующий по доверенности в интересах администрации муниципального образования <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать незаконным действия последнего по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 2242
Решение № 2-5549/2022 от 18.10.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Администрация федеральной территории «Сириус» обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении береговой полосы. В обоснование требований указано, что в администрацию федеральной территории «Сириус» из Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступили материалы проверки исполнения
Решение № 5-3-1/2022 от 05.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: 2 августа 2022 года государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения в <данные изъяты> Пограничного управления ФСБ России по Восточному арктическому району
Решение № 2-180/2022 от 21.09.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Соснов М.А. обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения поселка Новозавидовский, ООО «Марина Завидово» о признании недействительным договора аренды от 22.09.2021 года №19 находящегося в государственной собственности
Решение № 3А-320/2022 от 20.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области 18 мая 2021 года издан приказ № 184 «Об определении границ рыболовных участков», которым определены границы рыболовных участков в пределах Саратовской области, в том числе границы на водохранилище на правом притоке реки
Решение № 2-2777/2022230014-01-2022-002130-54 от 08.09.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка, и просит аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №:991; в
Апелляционное определение № 33-21417/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края обратился в Адлерский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с исковым заявлением к ИП 1 (ОГРНИП , ИНН ), ООО «ОМАТЕР» (ОГРН , ИНН ) и 2 и просил запретить им, а также иным лицам,
Решение № 250031-01-2022-000662-15 от 26.08.2022 Ханкайского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Докашенко М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, указывая в
Решение № 2-1186/2022 от 15.08.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе рассмотрения обращения председателя Шемякиной Е.В. по вопросу выделения администрацией муниципального района «Читинский район» в рамках программы «Дальневосточный гектар» земельных участков
Решение № 2-949/2022 от 04.08.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пермский межрайонный природоохранный прокуратур обратился в суд с иском к ООО "Компания "Правый берег", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит приостановить деятельность ООО «Компания «Правый берег» по добыче подземных вод для питьевого водоснабжения
Решение № 2-449/2022 от 22.07.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: СНТ "ФИО15", уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Горюнову ФИО13, СНТ «ФИО14» о восстановлении водоотводного канала.
Решение № 3А-279/2022 от 21.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области 12 августа 2020 года издан приказ № 407 «Об определении границ рыболовных участков», которым определены границы 18 рыболовных участков в пределах Саратовской области, в том числе границы рыболовного участка на водохранилище
Решение № 2А-431/2022 от 12.07.2022 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Ворогушина С.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) от хх.хх.хх г.№ ей отказано в предоставлении в общую долевую собственность многодетной семьи земельного участка с
Решение № 2-33/2022 от 07.07.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении бесплатного бессрочного частного сервитута. Свои требования мотивировал тем, что ответчик ФИО4 установкой по периметру земельного участка №, доходящего до уреза воды озера Слободское металлического забора нарушил
Решение № 2-778/2022 от 06.07.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Жуков А.В. обратился с иском в суд к администрации городского округа «Город Волжск» указывая на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 250 кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу:
Решение № 2А-275/2022 от 05.07.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнесергинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решение № 7-620/2022 от 22.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 21-1/ВП/1-42/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 от 26.03.2021 генеральный директор ООО «Кавмининтер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,