ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 5.1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1508/19 от 29.05.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Дранко М.И. в лице представителя по доверенности Калимановой О.А. обратился с требованиями к Администрации Азовского района, администрации Кагальницкого сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании незаконным заключения о результатах публичных слушаний.
Решение № 2А-613/19 от 30.04.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец Миллеровский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц с административным иском к Администрации Первомайского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании
Решение № 2А-610/19 от 18.04.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к ответчику «О признании бездействия незаконным и обязании разработать схему границ прилегающих территорий».
Решение № 2А-178/19 от 22.03.2019 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДНТ «Кентавр» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать недействующим постановление администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении публичного сервитута на часть земельного участка с кадастровым
Решение № 2-253/19 от 18.03.2019 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации МО Куркинский район Тульской области, указывая, что прокуратурой Куркинского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления
Решение № 2-11685/18 от 18.02.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Кислицына И.Н., Кислицын Д.О. обратились в суд с иском к Перхурову В.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежной суммы, мотивируя требования тем, что 30.05.2018 между ООО «Олимп» и Кислицыным Д.О. было заключено соглашение № о внесении авансового
Решение № 2А-2570/18 от 06.02.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Матвейчук П. С. обратился в суд с иском к заместителю председателя Правительства Российской Федерации Мутко В. Л., Акционерному обществу «Дом.РФ», в котором просил:
Решение № 2А-155/20 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ИП Романихина Н.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Абакана о признании постановления недействующим в части. Требования мотивировала тем, что 05.07.2017 было принято Постановление № 1081 «Об отмене постановлений Администрации города Абакана, об
Решение № 290018-01-2019-003701-72 от 18.01.2019 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: истец обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14 мая 2019 года № 73 «Об отказе в государственной регистрации решения Собрания депутатов муниципального
Решение № 2А-684/19 от 14.01.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Сергиево – Посадского района Московской области о признании незаконными действий (решений) по разрешению ООО "Сергиево-Посадский МПК" строительства комплекса по обработке и размещению твердых коммунальных
Решение № 2А-6737/18 от 21.12.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Тяпкина С.А. обратилась в суд с административным иском, с учетом их уточнений, к Администрации Сергиево – Посадского района Московской области о признании незаконными действий по ненадлежащему проведению общественных слушаний.
Решение № 2А-10319/18 от 14.11.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Р.Р. Закиров, Э.А. Филиппова, Т.В. Жандарова (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указывая, что в апреле 2018 года закрыта автостоянка между домами 37/08 и 37/06. Жители 37 комплекса неоднократно пытались прояснить
Приговор № 1-122/18 от 13.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ.