ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 5.1 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1576/21 от 12.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что дата на сайте <...> в разделе «Общественные обсуждения» опубликованы заключения о результатах общественных обсуждений: по проекту внесения изменений в Правила-землепользования и застройки на
Решение № 2-643/20 от 03.03.2021 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности. В иске указывает, что он является отцом многодетной семьи, в которой один ребенок – инвалид. В
Кассационное определение № 88А-30756/2021 от 17.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета депутатов Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области от 29 апреля 2019 года № 31 утверждено Положение о порядке организации и проведении собраний граждан на территории Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской
Апелляционное определение № 2А-829/20 от 03.12.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: глава городского округа «Город Волжск», председатель Собрания депутатов городского округа «Город Волжск» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Город Волжск» (далее – администрация), в котором с учетом уточнений просил признать
Решение № 2А-3230/20 от 11.11.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: прокуратура г.Махачкала обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление главы города Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении общественных обсуждений по вопросам предоставления разрешения на условно разрешенный вид
Постановление № 5-2771/20 от 07.10.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л : В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Постановление № 5-2770/20 от 30.09.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 25.07.2020 года ФИО1, находясь в г. Омске у мемориала <адрес>, являясь участником несогласованного в установленном порядке с органом исполнительной власти или органом местного самоуправления публичного мероприятия (митинг), не выполнила законное требование сотрудников органов
Постановление № 5-2300/20 от 04.09.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 08.08.2020 года ФИО1, находясь в <адрес>, расположенного напротив здания с почтовым адресом: <адрес>, а также по пути следования от <адрес> до <адрес>, являясь участником публичных мероприятий, не выполнила законное требование сотрудников органов внутренних дел
Постановление № 5-2180/20 от 27.08.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» организовало и провело публичное мероприятие в форме митинга по адресу: <адрес> (площадь <данные изъяты>), создав угрозу безопасности участников данного публичного мероприятия и нарушив установленный
Постановление № 5-2252/20 от 24.08.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 25.07.2020 года ФИО1, находясь в <адрес>, а также по пути следования по <адрес> до смотровой площадки, расположенной напротив <адрес>, являясь участником публичных мероприятий, не выполнил законное требование сотрудников органов внутренних дел (полиции) о недопустимости
Решение № 2А-148/20 от 21.08.2020 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления руководителя исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан «О предоставлении разрешения на условно разрешенный
Решение № 2-72/20 от 13.08.2020 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновоборского района Пензенской области обратился с административным исковым заявлением в суд в интересах муниципального образования «Рабочий поселок Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области» в лице комитета местного самоуправления Сосновоборского района к
Решение № 2А-3156/20 от 31.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ответчику Администрации города Ульяновска о признании незаконным бездействия. В обоснование иска истец указал, что 17.01.2020 Администрацией города Ульяновска был опубликован проект фрагмента
Решение № 2А-11535/19 от 23.01.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Вологды, мотивируя требовании тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В июне 2019 года им подготовлен проект
Решение № 2А-207/2021 от 13.01.2020 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным заключение о результатах публичных слушаний по проекту генерального плана (корректировка) Рощинского
Решение № 2А-7665/19 от 18.10.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ТСЖ «Космос» (далее – административные истцы) обратились в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что 21 ноября 2019 года в соответствии с постановлением Мера города Казани №207 «О назначении общественных обсуждений в городе Казани по
Апелляционное определение № 33А-15535/19 от 16.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Миллеровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Титовского сельского поселения о признании незаконным бездействия административного ответчика, просил обязать административного истца разработать схему границ
Решение № А-3212/19 от 26.08.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. С апреля 2019 года на придомовой территории домов № и <адрес> неизвестная административному истцу организация приступила к вырубке множества деревьев и производству земляных работ с применением
Решение № 2А-1719/19 от 07.08.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: [ДД.ММ.ГГГГ] (дата оттиска штампа на конверте) ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы следующим.
Решение № 2А-3150/19 от 17.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к главе г.Перми ФИО3 о признании недействующим Постановления Главы г. Перми от 13.02.2019 N 11"Об отмене Постановления Главы города Перми от 23.01.2019 N 4 "О назначении публичных слушаний по обсуждению вопроса предоставления
Решение № 2А-647/19 от 03.07.2019 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т ан о в и л: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Администрации Муниципального образования городского поселения «город Боровск», Главе Муниципального образования городского поселения «город Боровск» ФИО2 ФИО9 о признании незаконными в
Решение № 2А-1508/19 от 29.05.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился с требованиями к Администрации Азовского района, администрации Кагальницкого сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании незаконным заключения о результатах публичных слушаний.
Решение № 2А-613/19 от 30.04.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец Миллеровский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц с административным иском к Администрации Первомайского сельского поселения о признании бездействия незаконным и обязании
Решение № 2А-610/19 от 18.04.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к ответчику «О признании бездействия незаконным и обязании разработать схему границ прилегающих территорий».
Решение № 2А-178/19 от 22.03.2019 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДНТ «Кентавр» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать недействующим постановление администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении публичного сервитута на часть земельного участка с кадастровым