установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Администрации Петрозаводского городского округа об оспаривании нормативного правового акта по тем основаниям, что административный истец является собственником жилого помещения, находящегося в
У С Т А Н О В И Л : решением Думы городского округа Ревда (далее также – Дума) от 30 января 2019 года № 280, опубликованным в выпуске общественно-политического бюллетеня Думы и администрации городского округа Ревда «Муниципальные ведомости» от 4 февраля 2019 года № 4, были утверждены Правила
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 28 июля 2022 года глава администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении главы администрации МО «Красноярский сельсовет» ФИО1 по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в рассмотрении замечаний и предложений в проект изменений правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа. В обоснование заявленных требований указал, что 10.04.22
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО4 и другие административные истцы обратились в суд иском к Правительству Москвы, Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки в СВАО города Москвы о признании недействительными публичных слушаний.
у с т а н о в и л а: 8 мая 2020 года на официальном сайте Мэра Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – Интернет) размещено сообщение о проведении 18 мая 2020 года общественных обсуждений по проекту межевания (корректировки) территории квартала района Бибирево,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 1320 от 26 июня 2019 года «Об утверждении проекта межевания территории квартала № 6 планировочного подрайона 3.3.2. Северный
установила: Прокурор города Махачкала в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования - городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании
установила: ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Министерства жилищной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что 20 августа 2020 года распоряжением № 557-р мэрии г. Кызыла утверждён график проведения общественных обсуждений по проекту планировки территории «Вавилинский затон» городского
установил: Прокурор города Махачкала в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округу с внутригородским делением «город Махачкала» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» о
УСТАНОВИЛ: Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании незаконным бездействия в части непринятия мер к разработке схемы границ прилегающей
установил: Новосибирская региональная общественная организация по охране окружающей среды «Сибирское экологическое содружество» (далее по тексту НРОО «СЭС») обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила признать не действующим Закон Новосибирской области от 25.02.2021 N 59-ОЗ
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии города Кызыла, департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии г. Кызыла о признании несостоявшимися и недействительными публичных слушаний (общественных обсуждений) по проекту планировки
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, просят, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, признать незаконными публичные слушания, проведенные 15.12.2020 года по проекту Постановления администрации г. Переславля-Залесского «О
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением, уточнив его в соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), к Администрации Опочецкого района Псковской области о признании
установил: Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округу с внутригородским делением «<адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>»
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, просили признать незаконным бездействие должностных лиц Тульской городской Думы в связи с непредставлением участникам публичных слушаний заверенного протокола публичных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с административным иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просят:
УСТАНОВИЛА: ФИО18, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22, ФИО19, ФИО23, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО20, Курса Т.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО21, ФИО14 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам указав, что 20 августа 2020 года распоряжением № **-р мэрии г. Кызыла утвержден график проведения общественных обсуждений по проекту планировки территории «Вавилинский затон» городского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Юго-западном административном округе г. Москвы о признании незаконным решений, оформленных заключениями по результатам
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, муниципальному казенному учреждению Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо – ООО «Алеся-94» о признании незаконным результатов
