У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о.Октябрьск, в котором просит признать незаконным постановление Администрации г.о.Октябрьск от 19 декабря 2019 года № 1398 «О прекращении договора аренды земельного участка и сносе самовольной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением к НОСТРОЙ о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о включении в сведений в Национальный реестр специалистов области строительства №... от ... г. и обязании
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему Ассоциации «Саморегулируемой организации «Первая гильдия строителей» ФИО3 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л а: Судебный пристав – исполнитель Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области Сукоркина М.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ООО «Дельта» обратилось в суд с иском к ответчику Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» об обязании исключить денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. из компенсационного фонда саморегулируемой организации. При этом свои требования мотивирует тем, что ООО»Дельта»
УСТАНОВИЛ: ООО «Геосервис» обратилось в суд с иском к ответчику Ассоциация строителей «СтройРегион» об обязании исключить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублй из компенсационного фонда саморегулируемой организации. При этом свои требования мотивирует тем, что истец является членом
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что работает в должности специалиста по работе с клиентами НП «Национальный альянс Проектировщиков, которое является саморегулируемой организацией. Решением Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Каскад» обратилось в суд с иском к Ассоциации строителей «Строители железнодорожных комплексов» об обязании исключить денежные средства из компенсационного фонда. В обоснование своих требований истец указал, что Ассоциация строителей «Строители железнодорожных комплексов» (далее
установил: ФИО2 обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ФИО8 о признании частично недействительным пункт инструкции, в обосновании которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Истица С. обратилась в Волховский городской суд к Ассоциации «***» с требованием об отмене инструкции Ассоциации «***» от *** года, в части возложения на специалиста по работе с клиентами обязанности обрабатывать, то есть совершать любое действие (операцию) или совокупность действий
