ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 55.5 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-1083/2023 от 21.11.2023 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Астраханского УФАС №.32.4-698/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не оспаривает указав, что не оспаривает виновность в совершении правонарушения. Предписание, вынесенное должностным лицом о нарушении процедуры торгов и порядка
Решение № 12-66/21 от 25.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от 24.12.2020 Министр энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области ФИО1 признан виновным в нарушении порядка допуска к участию в торгах, выразившемся в установлении необоснованных требований к руководителю юридического
Решение № 12-29/2021 от 24.02.2021 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Санкт-Петербургу М.Е.М. от дата о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32.4 ч. 6 КоАП РФ член комиссии <данные изъяты> по проведению предварительного отбора
Решение № 12-538/2032-2020 от 10.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Курского УФАС России №046/04/7.32.4-216/2020 от 28.04.2020 года член комиссии по проведению предварительного отбора №РТС146Г190002 генеральный директор Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской
Решение № 2-3/19 от 01.10.2019 Целинного районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, с учетом уточнения и увеличения которых, просит признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1940005 кв.м.. расположенного по адресу:
Решение № 12-289/18 от 12.12.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках Липецкого ФИО1 Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, член комиссии ФИО2 жилищно-коммунального хозяйства <адрес> по проведению предварительного отбора подрядных организаций для
Решение № 7-1508/15 от 09.12.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: определением прокурора Советского района г.Челябинска Б.Г.В.. от 03 июня 2015 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «АГРОКОМ», на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях общества состава
Решение № 7-985/15ГОРОД от 19.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Определением Первого заместителя Министра строительства и инфраструктуры Челябинской области С.С.В. от 26 февраля 2015 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.5.1 КоАП РФ, в отношении ООО «АГРОКОМ».
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...