ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33А-11821/2017 от 30.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Шелехова Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указал, что постановлением Администрации Шелеховского городского поселения от 3 июня 2013 года № 551 па утвержден административный регламент муниципальной услуги «Выдача ордера-разрешения на
Апелляционное определение № 33А-20395/17 от 30.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа «город Лесной» о признании незаконными действий (бездействия).
Решение № 2А-1236/17 от 31.10.2017 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, в интересах Чеховского муниципального образования, в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Администрации Чеховского муниципального образования - администрации сельского
Решение № 2А-1312/2017 от 18.10.2017 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что постановлением Администрации Шелеховского городского поселения от 3 июня 2013 года № 551 па утвержден административный регламент муниципальной услуги «Выдача ордера-разрешения на проведение
Решение № 12-176/2017Г от 14.08.2017 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии № 1 Республики Калмыкия от 28 июня 2017г. Уладинова Т.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Республики Калмыкия «Об административных правонарушениях в Республике Калмыкия» и
Решение № 2А-1318/2017 от 27.06.2017 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Первоначально прокурор Ольского района обратился в Ольский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о признании незаконным бездействия, выразившемся в длительном
Апелляционное определение № 33А-1054/2016 от 18.01.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Мэрией города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее - мэрия города) принято постановление от 27.12.2010 № 4243 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Определение размера восстановительной стоимости для насаждений
Решение № 2А-130/2017 от 09.01.2017 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кировска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией об оспаривании нормативного правового акта, указав в
Решение № от 05.07.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2.2.46 Региональных нормативов градостроительного проектирования смешанной застройки в Белгородской области, утвержденных Постановлением Правительства Белгородской
Решение № 3-7/2012 от 05.07.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2.2.46 Региональных нормативов градостроительного проектирования смешанной застройки в Белгородской области, утвержденных Постановлением Правительства Белгородской
Решение № 7-11-495 от 28.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 20 мая 2010 года Милютин И. В. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7-11-465 от 13.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 20 мая 2010 года Волобуев В. И. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7-11-441 от 24.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 30 апреля 2010 года Анеликова Е. Н. была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, за то, что, являясь