У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Саткинского муниципального района о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению закона. Просил признать незаконным
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Шелехова Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указал, что постановлением Администрации Шелеховского городского поселения от 3 июня 2013 года № 551 па утвержден административный регламент муниципальной услуги «Выдача ордера-разрешения на
установила: Щербаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа «город Лесной» о признании незаконными действий (бездействия).
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, в интересах Чеховского муниципального образования, в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Администрации Чеховского муниципального образования - администрации сельского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что постановлением Администрации Шелеховского городского поселения от 3 июня 2013 года № 551 па утвержден административный регламент муниципальной услуги «Выдача ордера-разрешения на проведение
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии № 1 Республики Калмыкия от 28 июня 2017г. Уладинова Т.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Республики Калмыкия «Об административных правонарушениях в Республике Калмыкия» и
у с т а н о в и л: Первоначально прокурор Ольского района обратился в Ольский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о признании незаконным бездействия, выразившемся в длительном
У С Т А Н О В И Л А: Мэрией города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее - мэрия города) принято постановление от 27.12.2010 № 4243 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Определение размера восстановительной стоимости для насаждений
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кировска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией об оспаривании нормативного правового акта, указав в
УСТАНОВИЛ: Зубарева Н.Д. обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением в последствии изменив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к Камышниковой Г.С. об устранении препятствий пользования и владения земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником
у с т а н о в и л : Ребрикова А.В. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2.2.46 Региональных нормативов градостроительного проектирования смешанной застройки в Белгородской области, утвержденных Постановлением Правительства
у с т а н о в и л : Ребрикова А.В. обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2.2.46 Региональных нормативов градостроительного проектирования смешанной застройки в Белгородской области, утвержденных Постановлением Правительства
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 20 мая 2010 года Милютин И. В. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 20 мая 2010 года Волобуев В. И. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 30 апреля 2010 года Анеликова Е. Н. была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ, за то, что, являясь
