ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Водного кодекса

Решение № 2-188/11 от 26.01.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-4225 от 15.12.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно протокола № 1 от 19 мая 2007 года и членской книжки садовода истцу был выделен земельный участок расположенный по адресу: , который он не может оформить в собственность в связи с отказом Департамента
Решение № 2-155010 от 02.12.2010 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Пошехонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения города Пошехонье с требованиями (уточненными) обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ определить место массового отдыха населения на водном объекте в пределах
Решение № 2-343 от 30.11.2010 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : 18 августа 2008г. Администрацией Добрянского муниципального района Пермского края было вынесено Постановление № 1179 «О предоставлении земельного участка ООО «Сухой лог» в собственность», по которому ООО «Сухой лог» было прекращено право аренды по договору аренды земельного
Определение № от 10.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ЗАО «Здравница Ая» об устранении препятствий в пользовании водным объектом озером Ая путем сноса за счет собственных средств металлического забора со столбами из бетонированных камней, высотой
Решение № от 03.11.2010 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в суд с иском к ООО «Снежанна» (далее по тексту – общество) и просил признать незаконным бездействие ответчика по соблюдению законодательства в сфере обеспечения охраны жизни людей